SAP León 128/2014, 23 de Mayo de 2014
| Ponente | MARIA DEL PILAR ROBLES GARCIA |
| ECLI | ES:APLE:2014:467 |
| Número de Recurso | 130/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 128/2014 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 LEON
SENTENCIA: 00128/2014
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 LEON N01250
C., EL CID, 20
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Tfno.: 987/233159 Fax: 987/232657
N.I.G. 24089 42 1 2012 0006291
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000130 /2014
Juzgado de procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.7 de LEON Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000631 /2012 Recurrente: Paulina
Procurador: MARIA PURIFICACION DIEZ CARRIZO
Abogado: FERNANDO MENDOZA ROBLES
Recurrido: CASIDY DENTAL SL, Luis Angel, Pedro Enrique .
Procurador: ILDEFONSO DEL FUEYO ALVAREZ
Abogado: MANUEL CASTRO GONZALEZ
SENTENCIA NUM. 128-14
ILMOS/A SRES/A:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada
En León, a veintitrés de mayo de dos mil catorce.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de León, los Autos de Procedimiento Ordinario 631/2012, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº.7 de León, a los que ha correspondido el Rollo Recurso de Apelación (LECN) 130/2014, en los que aparece como parte apelante Dña. Paulina, representada por el Procurador Dña. Maria Purificación Diez Carrizo y asistida por el Letrado D. Fernando Mendoza Robles, y como parte apelada CASIDY DENTAL SL, representada por el Procurador D. Ildefonso del Fueyo Álvarez y asistida por el Letrado D. Manuel Castro González, y D. Luis Angel y D. Pedro Enrique, representados por la Procuradora Dña. Maria Lourdes Crespo Toral y asistidos por el Letrado D. Fernando María Álvarez Muñoz, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 20 de diciembre de 2013, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: ESTIMANDO COMO ESTIMO LA DEMANDA PARCIALMENTE interpuesta por la procuradora Dña. PURIFICACIÓN DIEZ CARRIZO en representación de D. Paulina, contra CASIDY DENTAL S.L., UNIDENTAL representada por el procurador D. ILDEFONSO DEL FUEYO ALVAREZ, contra D. Luis Angel, representado por la procuradora
D. LOURDES CRESPO TORAL, debo declarar y declaro resuelto el contrato formalizado entre las partes, documento número 3 de la demanda, relativa al tratamiento bucal consistente en la implantologia oral de las piezas bucales que obra en la demanda, documentos números 2 y 3. Condenando a la demandada CASIDY DENTAL a reintegrar y pagar a la actora la cantidad de 19.180,62 euros, intereses legales de mora desde la fecha de interposición de la demanda de conciliación de fecha de 29 de diciembre de 2011. Se condena a los demandados de forma solidaria a abonar a la actora, la cantidad 18.239,76 euros, intereses legales de mora conciliación de fecha 29 de diciembre de 2011 ."
Contra la relacionada sentencia, se interpuso por la parte demandante recurso de apelación ante el Juzgado, y dado traslado a la contraparte, por ésta se presentó escrito de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba