STSJ Castilla y León 909/2014, 2 de Mayo de 2014
| Ponente | SANTOS HONORIO DE CASTRO GARCIA |
| ECLI | ES:TSJCL:2014:2095 |
| Número de Recurso | 268/2011 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 909/2014 |
| Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 00909/2014
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
VALLADOLID
N11600
C/ ANGUSTIAS S/N
N.I.G: 47186 33 3 2011 0100295
Procedimiento : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000268 /2011 - ML
Sobre: FUNCION PUBLICA
De D./ña. Constanza
LETRADO INES MUÑOZ DIEZ
PROCURADOR D./Dª. MARIA DOLORES DIAZ-ALEJO RODRIGUEZ
Contra D./Dª. Evangelina Y OTROS, GERENCIA REGIONAL DE SALUD -CONSEJERIA DE SANIDAD- LETRADO MANUEL J. GARCIA ORTAS, LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL)
PROCURADOR D./Dª. MARIA LUCIA LAFUENTE MENDICUTE
SENTENCIA Nº 909
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON JESÚS B. REINO MARTÍNEZ
DOÑA ADRIANA CID PERRINO
DON SANTOS H. DE CASTRO GARCÍA
En Valladolid, a dos de mayo de dos mil catorce.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
-La desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 12 de abril de 2010 de la Dirección General de Recursos Humanos de la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León por la que se nombra personal estatutario fijo en la categoría de Pinche del Servicio de Salud de Castilla y León. -La Orden de 28 de diciembre de 2010 de la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 10 de abril de 2010.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: DOÑA Constanza, representada por la Procuradora Sra. Díaz Alejo Rodríguez y defendida por la Letrada Sra. Muñoz Díez.
Como demandada: la JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN (GERENCIA REGIONAL DE SALUD), representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Como codemandadas: DOÑA Evangelina, DOÑA Milagros, DOÑA Rosalia, DOÑA Zulima, DOÑA Amanda y DOÑA Celia, representadas por la Procuradora Sra. Lafuente Mendicute y defendidas por el Letrado Sr. García Ortas.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. SANTOS H. DE CASTRO GARCÍA.
Interpuesto y admitido el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que anule las resoluciones y actos recurridos y así como las actuaciones posteriores producidas con base en las impugnadas y declare el derecho de Dña. Constanza a ser declarada aprobada y nombrada personal estatutario fijo pinche de cocina y con derecho a una de las plazas de personal estatutario fijo pinche de cocina ofertadas y a que le sea adjudicada una de las ciento cincuenta y nueve plazas de pinche de cocina convocadas y de conformidad con la solicitud de ésta y preferencia que la asista en la adjudicación de destinos en virtud de su puntuación, y así como condene a la Administración demandada a la declaración de aprobada, nombramiento y adjudicación de plaza antes referidos, llevando a cabo las declaraciones antes solicitadas, y condene a la administración demandada a abonar a la actora los salarios dejados de percibir desde la fecha en que debió haber sido incorporada de haber sido aprobada en la resolución recurrida y hasta la efectiva incorporación a su puesto de trabajo, y ello con reconocimiento de los efectos administrativos de dicho periodo, y condenando a la demandada a estar y pasar por tales declaraciones y se condene a la Administración demandada en costas.
Por OTROSÍ, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.
En el escrito de contestación de la Administración demandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia desestimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de Dª Constanza, declarando que la resolución impugnada es conforme a Derecho.
En el escrito de contestación de la parte codemandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que desestime el recurso, declarando que la resolución impugnada es conforme a derecho, con condena en costas a la recurrente.
El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que obra en autos.
Presentados escritos de conclusiones, se señaló para votación y fallo del presente recurso el día veinticinco de abril del año en curso.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites marcados por la Ley aunque no los plazos en ella fijados dado el volumen de trabajo y la pendencia que existe en la Sala.
Se impugnaba inicialmente en el presente recurso jurisdiccional la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto por la aquí demandante contra la resolución de fecha 12 de abril de 2010, dictada por la Dirección General de Recursos Humanos de la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León, y por la que se nombra personal estatutario fijo en la categoría de Pinche de dicho Servicio, en las pruebas que fueron convocadas mediante la Orden SAN/1080/2008, de 17 de junio ; ampliándose después la demanda a la Orden de 28 de diciembre de 2010 del Consejero de Sanidad, por la ya de forma expresa se desestima dicho recurso. Se ejercita en el escrito rector del presente proceso una pretensión de plena jurisdicción en la que se postula -en su extenso suplico-, y en primer lugar, la anulación de esas resoluciones, ello en tanto se obvia la relación complementaria de aspirantes que han superado el proceso selectivo incluyendo en ella a la actora; en segundo lugar, que se reconozca el derecho de la parte recurrente a estar integrada en la lista de aprobados y a ser nombrada personal estatutario fijo como Pinche de Cocina, ello con asignación de una de las plazas ofertadas de conformidad con la preferencia que le asista en función de la puntuación obtenida; y en tercero y último lugar, que se condene a la Administración demandada a abonar los salarios dejados de percibir desde la fecha en que debió ser incorporada la misma en esa relación aprobados y hasta que se produzca efectivamente la misma, con el consiguiente reconocimiento de los efectos administrativos durante dicho periodo.
Se aduce en pro de dicha pretensión, dicho sintéticamente y en lo que interesa a los fines de la verdadera cuestión debatida - pues también se hace una mención de otras disposiciones que ahora propiamente no interesan-, que la mencionada resolución impugnada vulnera el punto sexto de la Resolución de la Dirección General de Recursos Humanos de fecha 17 de febrero de 2010 en relación con lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 5 de Octubre de 2015
...por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León con sede en Valladolid en el recurso núm. 268/2011 , seguido a instancias de Dª Estefanía , contra la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 12 de ab......