SAP Ciudad Real 97/2014, 24 de Abril de 2014
Ponente | JOSE MARIA TAPIA CHINCHON |
ECLI | ES:APCR:2014:383 |
Número de Recurso | 26/2013 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 97/2014 |
Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2014 |
Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00097/2014
APELACION CIVIL
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
CIUDAD REAL
RECURSO DE APELACION (LECN) 0000 26/2013(f)
Autos: Juicio Ordinario 508/2011
Juzgado: Primera Instancia num. 4 de Ciudad Real
Ilmos. Sres.
Presidente:
Dª CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO
Magistrados:
D. IGNACIO ESCRIBANO COBO
D. FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA
D. JOSE MARIA TAPIA CHINCHON
S E N T E N C I A NUM. 97/2014
En Ciudad Real, a veinticuatro de Abril de dos mil catorce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2ª, de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de Procedimiento Ordinario 508/2011, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia núm. 4 de Ciudad Real (Mercantil), a los que ha correspondido el Rollo de Apelación Civil 26/2013, en los que aparece como parte apelante, Doña Casilda, representada por el Procurador de los Tribunales Don . Rafael Alba López, asistida de Letrada Doña Luisa-Fernanda Álvarez Carrasco, y como parte apelada, la mercantil " NO DOR, SA", representada por el Procurador de los Tribunales Don Jorge Martínez Navas y asistida de Letrado Don Rafael Net Camús, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. Don JOSE MARIA TAPIA CHINCHON.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Ciudad Real por el mismo se dictó Sentencia con fecha 5 de Noviembre de 2012 en cuyo Fallo literalmente se disponía: "En atención a lo expuesto, y en virtud de las facultades que me confiere el Ordenamiento Jurídico, he decidido estimar la demanda interpuesta por el Procurador D. Jorge Martínez Navas, en nombre y representación de la mercantil NODOR, S.A., contra la mercantil PLATAFORMA Y DISTRIBUCIÓN DE ELECTRODOMÉSTICOS K2, S.L.L. y contra Dª Casilda, representada por el Procurador D. Rafael Alba López, debo condenar y condeno a las codemandadas a que abonen de forma conjunta y solidaria a la actora la cantidad de TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SENSENTA Y SEIS EUROS CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (33.866,71 euros), más los intereses legales de demora fijados en la Ley 3/2004, de 29 de Diciembre, desde el impago de las facturas, y los gastos desde la presente, con expresa imposición de costas a la parte demandada".
Notificada dicha resolución a las partes, por la parte apelante Doña Casilda se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el día 23 de Abril de 2014.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Ejercitadas en la instancia de forma acumulada acciones de reclamación de cantidad y de responsabilidad de administradora social, con fundamento en el suministro de materiales a la mercantil rebelde, su impago y la desaparición fáctica de dicha entidad sin que por la codemandada se haya procedido a la oportuna disolución ante la imposibilidad de realizar su fin social, acciones a las que se opuso la demandada Doña Casilda, la Sentencia de instancia estima en su integridad la demanda entendiendo acreditada la relación comercial surgida entre las partes, el suministro de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba