ATS, 27 de Mayo de 2014
| Ponente | SEBASTIAN SASTRE PAPIOL |
| ECLI | ES:TS:2014:4429A |
| Número de Recurso | 2140/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Mayo de dos mil catorce.
-
- Por la representación procesal de D. Gervasio y Dª Natalia , con fecha 24 de septiembre de 2013 se ha interpuesto recurso extraordinario por infracción procesal y de casación contra la Sentencia dictada, en fecha 10 de julio de 2013, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20ª), en el rollo de apelación nº 262/2012 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1389/2010 del Juzgado de Primera Instancia 40 de Madrid.
-
- Por diligencia de ordenación de fecha 26 de septiembre de 2013 se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante esta Sala, habiéndose notificado la misma a los litigantes personados en el rollo.
-
- Recibidos los autos en este Tribunal y formado el presente rollo, la Procuradora Dª María Concepción Puyol Montero, en nombre y representación de D. Gervasio y Dª Natalia , presentó escrito ante esta Sala con fecha 2 de octubre de 2013, personándose en calidad de parte recurrente. La Procuradora Dª. Rocío Sampere Meneses, en nombre y representación de BANKINTER S.A., presentó escrito ante esta Sala con fecha 1 de octubre de 2013 personándose en calidad de parte recurrida.
-
- Por la parte recurrente se han efectuado los depósitos para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. SR. D. Sebastian Sastre Papiol, a los solos efectos de este trámite.
-
- Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Gervasio y Dª Natalia , al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 3º del art. 477.2 de la LEC 2000 .
También procede admitir el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto al concurrir los requisitos legales para su admisión.
-
- De conformidad y a los fines dispuestos en los arts. 485 y 474 de la LEC 2000 , entréguense copias del escrito de interposición del recurso de casación y del recurso extraordinario por infracción procesal formalizados, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
LA SALA ACUERDA
-
) ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de D. Gervasio y Dª Natalia contra la Sentencia dictada, en fecha 10 de julio de 2013, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20ª), en el rollo de apelación nº 262/2012 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1389/2010 del Juzgado de Primera Instancia 40 de Madrid.
-
) Y entréguense copias del escrito de interposición del recurso de casación y del recurso extraordinario por infracción procesal formalizados, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
De conformidad con lo dispuesto en el art. 473.3 y 483.5 de la LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
