STSJ Comunidad de Madrid 1393/2008, 22 de Julio de 2008
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2008:15665 |
| Número de Recurso | 853/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1393/2008 |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.8
MADRID
SENTENCIA: 01393/2008
SENTENCIA Nº 1393
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Doña Inés Huerta Garicano:
Magistrados:
Miguel Ángel Vegas Valiente.
D. Juan Ignacio González Escribano
------------------------------------------------------
En la Villa de Madrid a veintidós de julio del año dos mil ocho.
Visto por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso-administrativo nº 853/2005, interpuesto por la Procuradora Sra. Jiménez Cardona en nombre y representación de DOÑA Estefanía, contra la desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública por el funcionamiento de los Servicios Sanitarios vinculados a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Habiendo sido parte la Comunidad de Madrid representada por sus servicios jurídicos, y como codemandado la Fundación Jiménez representada por la Procuradora Sra. Cano Lantero. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 19- 09-2005 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso clarando que los hechos denunciados son constitutivos de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública demandada por el funcionamiento normal o anormal de los servicios sanitarios públicos. con la consiguiente anulación de los actos recurridos y la declaración de caducidad del expediente administrativo sancionador, y subsidiariamente declarar la nulidad de la resolución impugnada.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso, petición hecha igualmente por la codemandada.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas y admitidas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 3 de junio de 2008, se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública por el funcionamiento de los Servicios Sanitarios vinculados a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Funda su pretensión la parte actora en que las lesiones que presenta son consecuencia de la asistencia sanitaria recibida en la Fundación Jiménez Díaz, alegando además falta de información; invoca el artº 106 de la Constitución, los artos 139, siguientes y concordantes de la Ley 30/92 de 26 de noviembre de Régimen jurídico de las Administraciones Públicas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Octubre de 2009
...de 2008, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Octava), dictada en el recurso nº 853/2005, sobre responsabilidad Por Providencia de 18 de Marzo de 2009 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para que pudieran fo......