SAP Madrid 408/2008, 19 de Septiembre de 2008

PonenteJOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ
ECLIES:APM:2008:13530
Número de Recurso301/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución408/2008
Fecha de Resolución19 de Septiembre de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

SENTENCIA: 00408/2008

Fecha: 19 de Septiembre de 2008

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 301/2008

Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

Apelante y demandado: D. Evaristo

PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO

Apelado y demandante: COLEGIO PROFESIONAL DE DELINEANTES Y DISEÑADORES TÉCNICOS DE LA COMUNIDAD DE

MADRID

PROCURADOR: D. ENRIQUE ÁLVAREZ VICARIO

Autos: JUICIO VERBAL 1154/2006

Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 72 de MADRID

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO

D. JOSÉ IGNACIO ZARZUELO DESCALZO

En MADRID, a diecinueve de septiembre de dos mil ocho.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 1154/2006, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 72 de MADRID , a los que ha correspondido el Rollo 301/2008, en los que aparece como parte apelante: D. Evaristo , SIN PROFESIONAL ASIGNADO, y como apelado: COLEGIO PROFESIONAL DE DELINEANTES Y DISEÑADORES TÉCNICOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID, representado por el procurador D. ENRIQUE ÁLVAREZ VICARIO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos originales núm. 1154/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 72 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

SEGUNDO

Que por la Ilma. Sra. Dª. Mónica Arévalo-Arévalo Estecha, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 72 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 10 de mayo de 2007 , cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Enrique Álvarez Vicario en nombre y representación de la entidad "COLEGIO PROFESIONAL DE DELINEANTES" contra D. Evaristo debo condenar y condeno al demandado a abonar a la actora la cantidad de 519,16 euros más el interés legal conforme dispone el Fundamento de Derecho Tercero, con imposición al demandado de las costas procesales."

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la parte demandada, dándole traslado del mismo a la parte demandante, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 17 de Septiembre del año en curso.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

D. Evaristo alega infracción del art. 36 de CE en relación con el art. 1 de la Ley de Colegios Profesionales 2/1974 y entiende de aplicación el criterio de la voluntariedad en el acto de separación del Colegio en el sentido que recoge la SAP Madrid (Sección 8ª en Rollo 33/06 ). En línea con lo anterior invoca el art. 13 del R.D. 3306/1978, de 15 de Diciembre con la excepción aplicable a los funcionarios públicos, exentos de colegiación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR