SJMer nº 1 111/2014, 24 de Abril de 2014, de Barcelona
| Ponente | YOLANDA RIOS LOPEZ |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2014 |
| Número de Recurso | 296/2012 |
6
JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 1 DE BARCELONA
Concursos conexos Nº, 296/2012, 297/2012, 298/2012, 299/2012, 300/2012
Sección Quinta
Incidente de resolución contractual
Concursadas:
ARTÍCULOS DOMÉSTICOS INDUSTRIALES, SA
GRADOMARCAL, SL
GRADOMAR, SA
ARTÍCULOS DOMÉSTICOS INDUSTRIALES-CALEFACCIÓN, SL
ADISA EMPRESARIAL, SL
SENTENCIA Nº111/14
En Barcelona, a veinticuatro de abril de dos mil catorce.
PRIMERO.- En fecha 27 de febrero de 2014, la administración concursal de las sociedades pertenecientes al grupo ADISA, ARTÍCULOS DOMÉSTICOS INDUSTRIALES, SA, GRADOMARCAL, SL, GRADOMAR, SA, ARTÍCULOS DOMÉSTICOS INDUSTRIALES-CALEFACCIÓN, SL; y ADISA EMPRESARIAL, SL, presenta demanda incidental frente a NEW ADISA MEDITERRANEAN SL, para la inmediata resolución de la adjudicación a la demandada de la unidad productiva de las citadas sociedades, autorizada por auto de 7 de enero de 2013, a la vista del incumplimiento de las condiciones estipuladas en el acuerdo de 17 de octubre de 2013, homologado judicialmente por auto de 20 de diciembre de 2013.
SEGUNDO.- En fecha 27 de febrero de 2014, se acuerda por este Juzgado medida cautelar inaudita parte , consistente en facultar a D. Teodosio para que, actuando como un administrador judicial de la sociedad NEW ADISA, tome las medidas que fueran necesarias para salvaguardar la integridad del patrimonio de la sociedad.
TERCERO.- Emplazada la demandada NEW ADISA MEDITERRANEAN SL por diez días, no contesta a la demanda incidental, ni se persona en las actuaciones, siendo declarada en rebeldía, y quedando los autos vistos para sentencia.
PRIMERO.- Como se desprende del escrito presentado por la administración concursal, cuyo contenido no ha resultado cuestionado por la demandada NEW ADISA MEDITERRANEAN SL, ésta ha incumplido las obligaciones contraídas en el acuerdo adoptado el 17 de octubre de 2013, homologado por auto de 20 de diciembre de 2013, en particular en lo que atañe a los siguientes extremos:
1.1- No se ha procedido al pago del precio convenido en el plazo previsto (día 20 de cada mes, o en su defecto, cinco días después).
1.2.- No se ha proveído del capital suficiente para la explotación del negocio, incumpliendo los compromisos de pagos salariales con los trabajadores, e incumpliendo asimismo de forma reiterada los pagos a los proveedores, lo que ha redundado en una situación que amenaza la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba