SAP Barcelona 113/2014, 19 de Marzo de 2014
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2014:3537 |
| Número de Recurso | 738/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 113/2014 |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 738/2012- C
Procedimiento ordinario Nº 645/2011
Juzgado Primera Instancia 2 Granollers (ant.CI-2)
S E N T E N C I A Nº. 113/2014
Ilmos./a Sres./a Magistrados/a:
D . MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO
Dª. ASUNCIÓN CLARET CASTANY
D . JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ
En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de marzo de dos mil catorce.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario Número 645 / 2011, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº. 2 de Granollers (ant.CI-2), a instancia de SANTANDER CONSUMER, ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO, S.A. contra Romulo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la indicada parte demandada Romulo, contra la Sentencia dictada en los mismos el dia 13 de junio de 2012, por el/la Sr./a Magistrado/a del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: " FALLO Que ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador Sra. Carreras Triola, en nombre y representación de Santander Consumer, frente a Romulo representado por el Procurador Sr. Cuenca Biosca, debo condenar y condeno a la parte demandada a pgar a la parte actora la suma de 8.794'14 #, incrementada con los intereses legales devengados a partir de la fecha de la interpelación judicial, imponiendo a la parte demandada las costas causadas en este juicio. "
Contra la anterior Sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada Romulo, mediante su escrito motivado y a través de su representación procesal, dándose traslado a la parte litigante contraria, que formalizó oposición, elevándose finalmente las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 12 de marzo de 2014.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ.
Por parte de la representación de D. Romulo se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 13 de junio de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Granollers en Juicio Ordinario 645/2011.
La mencionada resolución estimó la demanda presentada por SANTANDER CONSUMER ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO, S.A. contra el apelante en reclamación de 8.794,14 euros, que le son debidos como consecuencia de haber dejado de cumplir el demandado con las obligaciones que a su cargo derivaban del contrato de financiación a comprador de bienes muebles que las parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Jurisprudencia
...3.ª) de 5 de marzo de 2014 (JUR 2014\92352). SAP de Madrid (Sección 20.ª) de 18 de marzo de 2014 (JUR 2014\106509). SAP de Barcelona (Sección 19.ª) de 19 de marzo de 2014 (JUR 2014\135532). SAP de Islas Baleares (Sección 4.ª) de 1 de abril de 2014 (JUR 2014\119464). SAP de Santa Cruz de Ten......