STSJ Canarias 1/2014, 17 de Enero de 2014

PonenteJUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO
ECLIES:TSJICAN:2014:338
Número de Recurso343/2011
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución1/2014
Fecha de Resolución17 de Enero de 2014
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA

Presidente

D./Dª. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO

Magistrados

D./Dª. LUIS HELMUTH MOYA MEYER

D./Dª JAIME GUILARTE MARTÍN CALERO

En Santa Cruz de Tenerife, a 17 de enero de 2014.

Visto por esta Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda con sede en Santa Cruz de Tenerife, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso-Administrativo número 0000343/2011, interpuesto por D. /Dña. Ángel Daniel, representado el Procurador de los Tribunales D. /Dña. RAMSES ANTONIO QUINTERO FUMERO y dirigido por el/la Abogada

D. /Dña. Cristian Sendín, contra D. /Dña. AYUNTAMIENTO DE TEGUESTE, habiendo comparecido, en su representación y defensa D. /Dña. Desconocido, versando sobre impugnación del acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Tegueste de fecha 27 de septiembre de 2011 por el cual se modifica la plantilla del Personal del Ayuntamiento suprimiendo la plaza de Arquitecto Municipal que el recurrente ocupaba interinamente desde el año 2004. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. /Dña. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO, se ha dictado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia con base en los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que se recurre el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Tegueste de fecha 27 de septiembre de 2011 por el cual se modifica la plantilla del Personal del Ayuntamiento suprimiendo la plaza de Arquitecto Municipal que el recurrente ocupaba interinamente desde el año 2004.

SEGUNDO

Por la representación de la parte demandante, antes mencionada, se interpuso recurso contencioso-administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia, estimatoria de sus planteamientos.

TERCERO

La Administración demandada contestó a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia, desestimatoria.

CUARTO

Practicada la prueba propuesta, se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes.

QUINTO

Señalado el día y hora para la votación y fallo, tuvo lugar la reunión de Tribunal en el designado al efecto.

SEXTO

Aparecen observadas las formalidades de tramitación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que se recurre el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Tegueste de fecha 27 de septiembre de 2011 por el cual se modifica la plantilla del Personal del Ayuntamiento suprimiendo la plaza de Arquitecto Municipal que el recurrente ocupaba interinamente desde el año 2004.

Que dicho acuerdo materializa el Acuerdo del Pleno de 11 de julio de 2011 que en su dispositivo primero decía: >

SEGUNDO

Que el recurrente sostiene en resumen como cuestiones esenciales 1.- Que no ha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 9 de Octubre de 2014
    • España
    • 9 Octubre 2014
    ...(Sección Segunda - Sede de Santa Cruz de Tenerife) del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en el recurso núm. 343/2011 , sobre SEGUNDO .- Por providencia de 19 de mayo de 2014 se acordó conceder a las partes el plazo de diez días para que formularan alegaciones sobre la posible concu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR