SAP Valencia 181/2014, 4 de Marzo de 2014

PonenteMARIA JESUS FARINOS LACOMBA
ECLIES:APV:2014:896
Número de Recurso61/2014
ProcedimientoPENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución181/2014
Fecha de Resolución 4 de Marzo de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 4ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION CUARTA

VALENCIA

ROLLO DE APELACIÓN NÚM. 61/2014

Juzgado de Instrucción numero once de Valencia. Juicio de Faltas 789/2013.

SENTENCIA NÚM. 181 /2014

En la ciudad de Valencia a cuatro de Marzo de dos mil catorce.

La Ilma. Sra. Dª Maria Jesus Farinos Lacomba, Magistrado Ponente de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, ha visto los presentes Recursos de Apelación en ambos efectos, interpuestos contra la Sentencia dictada en fecha 27 de Septiembre de 2013, por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción numero once de Valencia, en Procedimiento Juicio de Faltas numero 789 de 2013, por una Falta de Hurto.

Han sido partes en en el Recurso de Apelación, como apelante, Apolonia, asistida del Letrado D. Santiago Rodriguez Collell, y como apelado el Ministerio Fiscal representado por el Ilm. Sr D. Fernando Gil Loscos.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:"Se declara probado que sobre las 12.50 horas del día 26 de septiembre del corriente, la hoy denunciada se hallaba en el supermercado Lidl sito en la calle Serreria de esta ciudad, cogiendo del interior de una caja de bombones uno de ellos, el cual consumió en el momento, pasando por la linea de cajas y al salir de la misma y cuando había satisfecho los productos que había comprado fue requerida por el vigilante de seguridad que se llamaba Pedro Francisco para que satisfaciera el importe de la caja de bombones puesto que al faltarle productos no era útil para la venta, negándose la denunciada, la cual rellenó la hoja de reclamaciones."

SEGUNDO

Que por el Juzgado de Instancia ya referido se dictó, en el también mencionado ya Juicio de Faltas, Sentencia con el siguiente FALLO: "Debo CONDENAR y CONDENO a Apolonia como autor de una falta de hurto prevista y penada en el articulo 623-1 del Codigo Penal, a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de cinco euros. Fijándose una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad cada dos cuotas impagadas, y al pago de las costas procesales. En el órden civil deberá indemnizar al establecimiento Lidl en la cantidad de 1.69 euros."

TERCERO

Que la referida Sentencia fue recurrida en tiempo y forma por Apolonia, asistida del Letrado D. Santiago Rodriguez Collell, formulando las alegaciones que obran en su escrito en el que, por las razones que expuso, solicita la revocación de la sentencia y que se dictase otra con arreglo a sus pedimentos.

CUARTO

La Ilma. Sra. Magistrado-Juez admitió el recurso en ambos efectos y concedió traslado a las demás partes interesadas del citado escrito para que en legal término formulasen, si a su derecho convenía, escritos de impugnación o adhesión al recurso, transcurrido el cual elevó a esta Audiencia lo actuado, recibidas las actuaciones el 12 de Febrero de 2014, y turnado a quien firma esta resolución en fecha 28 de Febrero. QUINTO.- Estudiado el contenido de los escritos de las partes y vistos los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se mandó traer a la vista las actuaciones para dictar sentencia, al considerarse el Ponente instruido y no considerar necesario la celebración de vista.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los Antecedentes de Hecho y los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Los motivos alegados por la recurrente, como base de su impugnacion, se contraen a estimar indebida la inadmision de la prueba propuesta en el acto del Juicio Oral, y error en la valoracion de la prueba practicada en instancia, al basar su condena en la declaracion efectuada por el empleado denunciante, a cuyo efecto interesa la absolucion.

El primer motivo de impugnacion formulado no puede prosperar, dadas las caracteristicas del Procedimiento de Juicio de Faltas, carente de fase...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR