SAP Barcelona 548/2006, 26 de Septiembre de 2006
| Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS |
| ECLI | ES:APB:2006:11107 |
| Número de Recurso | 165/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 548/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Undécima
ROLLO Nº 165/2006
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 669/2004
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 20 BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 548
Ilmos. Sres.
-
JOSÉ Mª BACHS ESTANY
-
FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
-
JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a veintiseis de septiembre de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 669/2004 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 20 Barcelona, a instancia de D. Cristobal, contra Pefaco Valex, S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el ACTOR contra la Sentencia dictada en los mismos el día 21 de noviembre de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Leopoldo Rodés Menéndez, en nombre y representación de Cristobal contra PEFACO VALEX S.A., debo absolver y absuelvo a este último de los pedimentos de la demanda, condenando en costas al demandante."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte ACTORA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 21 de septiembre de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS.
Los de la sentencia apelada.
Los argumentos vertidos en el escrito de recurso interpuesto por el demandante en su condición de cesionario D. Cristobal contra la resolución de primer grado desestimatoria de la reclamación de 293.517'88 Euros efectuada con base en contrato de cesión de crédito, frente al deudor "PEFACO VALEX S.A." no desvirtuan los claros y acertados fundamentos contenidos en dicha resolución procediendo abundar y precisar:
-
"Ab initio", con el escrito inicial de las presentes actuaciones se presenta el contrato de cesión formulado en países extranjeros carente de la preceptiva apostilla exigida por el Convenio de la Haya de 5/10/61 ratificado por España mediante Instrumento de 10/4/78 . Es cierto que en el transcurso de las actuaciones se van subsanando defectos de validez de documento, pero es clara la indefensión de la demandada que prepara su defensa en función de lo aportado con la demanda.
-
En cualquier caso y a pesar de la incorporación de los documentos que en la alzada se ha producido para que quede constancia de éstos y sin perjuicio de los efectos que aquéllos puedan surtir, tampoco resulta prueba plena de que la persona física que transmite el crédito en representación de la empresa cedente tenga poderes para efectuar tal acto jurídico de transmisión patrimonial.
-
Lo hasta aquí expuesto determina la inconsistencia del argumento de la recurrente acerca de que si la documental no es prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Mayo de 2010
...la Sentencia dictada con fecha 26 de septiembre de 2006, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 165/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 669/2004 del Juzgado de Primera Instancia nº 20 de ) DECLARAR FIRME dicha resolución. ) IMPONE......