STSJ Extremadura 302/2014, 26 de Marzo de 2014
Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
ECLI | ES:TSJEXT:2014:505 |
Número de Recurso | 219/2012 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 302/2014 |
Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2014 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 00302 /2014
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey, ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 302
PRESIDENTE :
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
MAGISTRADOS:
DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON CASIANO ROJAS POZO
DON JOSÉ MARÍA SEGURA GRAU/
En Cáceres, a Veintiséis de Marzo de dos mil catorce.
Visto por la Sala el Procedimiento Ordinario nº 219 de 2012, promovido ante este Tribunal a instancia de la Procuradora Sra. Moreno Serrano, en nombre y representación de D. Carlos María, siendo parte demandada la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, defendida y representada por el Abogado del Estado; recurso que versa sobre Resolución de la Confederación hidrográfica del Guadiana, de fecha 19 de Diciembre de 2011, dictada en Expediente de Ejecución Subsidiaria NUM000 .
Cuantía: Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando que se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
Que en el presente procedimiento se admitió y declaró pertinente la prueba documental obrante en el expediente administrativo, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el plazo fijado.
En la tramitación del presente recurso de han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado especialista D. MERCENARIO VILLALBA LAVA, que expresa el parecer de la Sala.
Del examen del expediente administrativo se extrae que el 25 de Septiembre de 2008 se extendió denuncia al recurrente por construcción de una vivienda tipo chalet en zona de policía del embalse de Orellana, a 70 m. del límite de la máxima cota, sin la correspondiente autorización administrativa, con informe del Comisario de Aguas de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba