SAP Ciudad Real 45/2014, 24 de Febrero de 2014

PonenteCARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO
ECLIES:APCR:2014:186
Número de Recurso183/2013
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución45/2014
Fecha de Resolución24 de Febrero de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

CIUDAD REAL

SENTENCIA: 00045/2014

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CIUDAD REAL

N01250

CABALLEROS, 11, PLANTA SEGUNDA

Tfno.: 926 29 55 25/55 98 Fax: 926295522

N.I.G. 13034 41 1 2012 0001762

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000183 /2013-J.

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL.

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000110 /2012.

Recurrente : Gustavo . Procuradora: MARIA LUISA RUIZ VILLA. Abogado: JUAN MANUEL LUMBRERAS HERRERO.

Recurrida : SOCIEDAD COOPERATIVA DE CASTILLA LA MANCHA TORRE DE ABRAHAM. Procuradora: MARIA DE LA CONCEPCION LOZANO ADAME. Abogada: MARIA LUISA FERNANDEZ LEON.

SENTENCIA nº.: 45/2.014.

Presidente: CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO

Magistrados:

IGNACIO ESCRIBANO COBO FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA JOSE MARIA TAPIA CHINCHON

En CIUDAD REAL a veinticuatro de Febrero de dos mil catorce.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2, de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 110/2012, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 183/2013, en los que aparece como parte apelante Gustavo, representado por la Procuradora de los tribunales MARIA LUISA RUIZ VILLA, asistido por el Letrado JUAN MANUEL LUMBRERAS HERRERO, y como parte apelada "SOCIEDAD COOPERATIVA DE CASTILLA LA MANCHA TORRE DE ABRAHAM", representada por la Procuradora de los tribunales MARIA DE LA CONCEPCION LOZANO ADAME, asistida por la Letrado MARIA LUISA FERNANDEZ LEON, siendo la Magistrada Ponente la Iltma. Dª. CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL, se dictó sentencia con fecha 17 de Diciembre de 2.012, en el Procedimiento Ordina4rio 110/2.012, del que dimana este recurso.

SEGUNDO

La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: En atención a lo expuesto, y en virtud de las facultades que me confiere el Ordenamiento Jurídico, he decidido estimar sustancialmente la demanda interpuesta por el procurador Sra. Lozano Adame, en nombre y representación de Sociedad Cooperativa de Castilla La Mancha Torre de Abraham, contra D. Gustavo, y condenar al mismo, al pago a la actora de 7.000 $&Thorn;, mas los intereses establecidos en el fundamento de derecho tercero, desde la fecha de la presente resolución, con condena en costas a la parte demandada". Cuya sentencia ha sido recurrida por la parte demandada.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, señalándose para el acto de la votación y fallo el DIA VEINTICUATRO DE FEBRERO DE 2.014.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de D. Gustavo, se interpone recurso de apelación, alegando como motivos del mismo, vulneración del art. 24 de la CE en cuanto al derecho a un proceso con todas las garantías en relación con la acumulación de procesos regulada en el art. 76 de la LECivil, y en cuanto al fono del asunto, se alega la existencia de error en la valoración de la prueba. En base a los indicados motivos se solicita se anule la sentencia por no haberse...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR