STSJ Comunidad Valenciana 972/2013, 18 de Diciembre de 2013
| Ponente | RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA |
| ECLI | ES:TSJCV:2013:6228 |
| Número de Recurso | 402/2012 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - APELACION |
| Número de Resolución | 972/2013 |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
SENTENCIA número 972 / 2.013
Ilmos. Sres/as.
Presidenta
Dª. Alicia Millán Herrandis
Magistrados
D. Ricardo Fernández Carballo Calero
D. Rafael S. Manzana Laguarda
_____________________________
En la Ciudad de Valencia, a dieciocho de diciembre de dos mil trece.-Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 402/12, interpuesto por la GENERALITAT, contra el Auto de 25/mayo/2012, dictado por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 6 de Valencia, en la pieza de extensión de efectos de la Sentencia dictada en el recurso contencioso-administrativo número 480/08.
Han sido partes en el recurso, la referida Administración apelante, y como apelada Dª. Erica ; y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Rafael S. Manzana Laguarda, quien expresa el parecer de la Sección.
Por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo antes referido se dictó Auto en el recurso contencioso-administrativo del que trae causa el presente rollo de apelación, cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, acuerda: " Estimar el incidente promovido por Dª. Erica, de extensión de efectos de la Sentencia núm. 609/09, de fecha 4 de noviembre de dos mil nueve, a la aquí solicitante, reconociendo, como situación jurídica individualizada el derecho de Dª. Erica a que se valore como mérito los meses trabajados en el IVADIS, sin hacer expresa imposición de costas a las partes ".
Por la GENERALITAT, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación contra el citado auto, en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitaba que se estimara el Recurso y se dictara nueva resolución acordando conforme a lo solicitado en su demanda.
Admitido el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes comparecidas para que, en el plazo común de quince días, pudieran formalizar su oposición, y cumplido este trámite se acordó la remisión a este Tribunal de los autos, expediente y escritos presentados; una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, se pasaron los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para propuesta de resolución, señalándose para su votación y fallo el día diecisiete de los corrientes. CUARTO .- En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Dª. Matilde y otros, interpusieron recurso contencioso administrativo (núm. 480/08, Juzgado num.6 Valencia) contra las resoluciones de 25/abril y 20/junio/2008 de la Dirección General de Recursos Humanos de la Agencia Valenciana de Salud, por las que se publicaban las listas de inscritos en la bolsa de empleo temporal de IISS de la referida AVS; la Sentencia núm. 609/09 recaída en dicho procedimiento, reconoció el derecho de los recurrentes a que les fuera valorado como mérito el tiempo trabajado en IVADIS.
La actora, Dª. Erica, a través de escrito de 23/septiembre/2011, solicita la extensión de los efectos del citado Fallo, y el Juzgado de instancia, por Auto de 25/mayo/2012, acuerda la extensión de efectos solicitada. Frente a esta resolución se alza la Generalitat, aduciendo que no concurre la identidad jurídica que exige el art. 110.1.a) LJCA, por las siguientes razones:
-
- Que los servicios prestados en el IVADIS fueron acreditados de forma diferente por los recurrentes en el procedimiento cuya Sentencia se ha extendido y por la actora, que se limita a aportar el informe de vida laboral, sin justificar la categoría profesional en el periodo trabajado.
-
- Que a diferencia de aquellos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba