SAP Santa Cruz de Tenerife 412/2013, 17 de Diciembre de 2013
| Ponente | CONCEPCION MACARENA GONZALEZ DELGADO |
| ECLI | ES:APTF:2013:2548 |
| Número de Recurso | 539/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 412/2013 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA
Ilmas. Sras.
Presidenta: (en funciones)
Dª. MACARENA GONZÁLEZ DELGADO (Ponente)
Magistradas:
Dª. CARMEN PADILLA MÁRQUEZ
Dª. MARÍA LUISA SANTOS SÁNCHEZ
En Santa Cruz de Tenerife, a diecisiete de diciembre de dos mil trece.
Visto por las Ilmas. Sras. Magistradas arriba expresadas, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Santa Cruz de Tenerife, en autos de Juicio Verbal nº 159/2013, seguidos a instancias del Procurador D. Miguel Andrés Rodríguez López, bajo la dirección del Letrado D. Francisco Javier Bello Esquivel, en nombre y representación de D. Adriano, contra D. Carlos, representado por el Procurador D. José Alberto Poggio Morata, bajo la dirección del Letrado D. José Manuel Niederleytner García.Lliberós; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. MACARENA GONZÁLEZ DELGADO, Magistrada de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha veinte de junio de dos mil trece, cuya parte dispositiva, - literalmente copiada-, dice así: "Se desestima la demanda interpuesta por la representación procesal de Dº Adriano contra Dº Carlos, absolviendo al demandado de las pretensiones deducidas contra él.
Las costas procesales se imponen a la parte actora.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando escrito de oposición la parte contraria, remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de diez días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MACARENA GONZÁLEZ DELGADO; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Miguel Andrés Rodríguez López, bajo la dirección del Letrado D. Francisco Javier Bello Esquivel, la parte apelada se personó por medio del Procurador designado por el turno de oficio al efecto D. José Alberto Poggio Morata, bajo la dirección del Letrado D. José Manuel Niederleytner García- Lliberós; señalándose para votación y fallo el día dieciséis de diciembre del corriente año.
Contra la sentencia que desestima la demanda se alza el recurso de la parte actora alegando error en la valoración de la prueba, recurso al que se opone la demandada pidiendo la confirmación de la sentencia recurrida.
Aceptando la doctrina jurisprudencial aplicable al caso, sin embargo no pueden aceptarse las conclusiones a que llega la sentencia recurrida, pues si bien es cierto que la naturaleza del juicio de precario permite examinar en él aquellas cuestiones que conforme a la legislación anterior le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 4 de Marzo de 2015
...dictada, con fecha 17 de diciembre de 2013, por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 5ª), en el rollo de apelación nº 539/2013 , dimanante de juicio verbal de desahucio nº 159/2013 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Santa Cruz de - Mediante diligencia de ordenaci......