SAP Huelva 81/2013, 3 de Julio de 2013
| Ponente | CARMEN ORLAND ESCAMEZ |
| ECLI | ES:APH:2013:1023 |
| Número de Recurso | 114/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 81/2013 |
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
HUELVA
APELACIÓN CIVIL
Rollo número: 114/2013
Autos de Juicio Ordinario núm. 98/2012
Juzgado de Primera Instancia número 1 de Aracena
S E N T E N C I A
MAGISTRADOS:
Don Jose María Méndez Burguillo. Presidente
Doña Carmen Orland Escámez (ponente)
Don Luis García Valdecasas y Gª Valdecasas
En la Ciudad de Huelva a 3 de julio de dos mil trece.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, bajo la ponencia indicada, ha visto en grado de apelación el recurso interpuesto por DON Felipe, representado en esta alzada por Procurador Sr. Rey Cazenave y defendido por el Letrado Sr. Rodríguez Vázquez de Tovar contra DON Leovigildo, representado en esta alzada por la Procuradora Sra. Manzano Gómez y defendido por el Letrado Sr. López López.
ÚNICO . Aceptamos los correspondientes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: " FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por Don Manuel Nogales García, en nombre y representación de Don Leovigildo contra Don Felipe, debo condenar y condeno a éste a abonar a aquél la cantidad de CIENTO NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO EUROS CON CATORCE CENTIMOS (109.385,14 .- euros), con más los intereses devengados conforme al Fundamento de Derecho tercero de esta resolución y todo ello sin mención especial sobre costas ".
Notificada la sentencia a las partes, la representación de la parte demandada, interpuso recurso de apelación contra la misma, que fue admitido en ambos efectos, y emplazadas las partes y remitidos los autos originales a esta Audiencia, se sustanció el recurso por todos sus trámites, señalándose para deliberación, votación y fallo, la fecha de hoy, en que efectivamente ha tenido lugar.
El recurrente formula en primer lugar petición de nulidad de actuaciones en relación con el Auto de 25 de junio de 2.012 que negó entrar a conocer de la reconvención formulada por la parte como petición añadida al allanamiento a la petición principal de la demanda. Considera así que, reconociendo la deuda contraída con su hermano, éste no puede imponer unilateralmente sus condiciones y por ello solicita la fijación de un plazo de devolución de las cantidades prestadas generadoras de dicha deuda en 25 años con reducción del interés al legal o, subsidiariamente, manteniendo el 7%.
No se comparte el planteamiento del demandado ni las consideraciones que efectúa en apoyo de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 2 de Diciembre de 2014
...la Sentencia dictada, con fecha 3 de julio de 2013, por la Audiencia Provincial de Huelva (Sección Tercera), en el rollo de apelación nº 114/2013 , dimanante de juicio ordinario nº 98/2012 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Mediante diligencia de ordenación de fecha 18 de diciembre ......