STSJ Castilla y León 9/2014, 7 de Enero de 2014
| Ponente | JAVIER ORAA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2014:39 |
| Número de Recurso | 994/2010 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 9/2014 |
| Fecha de Resolución | 7 de Enero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID
Sala de lo Contencioso Administrativo Sección SEGUNDA
VALLADOLID C/ Angustias s/n
SENTENCIA: 00009/2014
N.I.G: 47186 33 3 2010 0101667
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000994 /2010 LP
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Bruno
LETRADO CARLOS JAVIER ADAME GOMEZ
PROCURADOR D./Dª. JORGE RODRIGUEZ-MONSALVE GARRIGOS
Contra D./Dª. CONSEJERIA DE HACIENDA, TEAR
LETRADO LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL), ABOGADO DEL ESTADO,
SENTENCIA Nº 9
ILMOS. SRES.
PRESIDENTA DE LA SALA:
DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA
MAGISTRADOS:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON LUIS MIGUEL BLANCO DOMÍNGUEZ
En Valladolid, a siete de enero de dos mil catorce.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso número 994/10, en el que se impugna:
La resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, de 31 de marzo de 2010, que desestimó la reclamación número NUM000 presentada por D. Bruno contra la resolución del Servicio de Recaudación de la Dirección General de Tributos de la Consejería de Hacienda de la Junta de Castilla y León, de 23 de octubre de 2008, que desestimó el recurso de reposición formulado por el mismo contra la providencia de apremio con clave número C08000-07-37-001754-8, por un importe de 11.699,82 euros.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: D. Bruno, representado por el Procurador Sr. Rodríguez-Monsalve Garrigós y defendido por el Letrado Sr. Adame Gómez. Como demandada: La Administración General del Estado (Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León), representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Como codemandada: La Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Servicio de Recaudación de la Dirección General de Tributos de la Consejería de Hacienda de la Junta de Castilla y León), representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y una vez recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia estimando el recurso con los siguientes pronunciamientos:
-
- Declarar la anulación de la Liquidación tributaria por faltar requisitos formales del expediente y, en consecuencia, la Providencia de Apremio sobre ella dictada.
-
- Subsidiariamente a lo anterior, declarar la falta de notificación de la liquidación en periodo voluntario, anulando, al igual que en el caso anterior, la providencia de apremio recurrida, retrotrayendo el expediente al momento de la notificación no efectuada.
-
- Se impondrán, en ambos casos, las costas a la demandada.
Por otrosí interesó el recibimiento del pleito a prueba.
En el escrito de contestación de la Administración demandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso y se impongan las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación de la Administración codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho en él expresados, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso, con la imposición de las costas a la parte recurrente.
El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que consta en autos.
Presentado escrito de conclusiones por las partes y declarados conclusos los autos, se señaló para su votación y fallo el pasado día veinte de diciembre.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Interpuesto por D. Bruno recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Castilla y León, de 31 de marzo de 2010, que desestimó la reclamación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba