SAP Palencia 152/2013, 21 de Noviembre de 2013

PonenteIGNACIO JAVIER RAFOLS PEREZ
ECLIES:APP:2013:469
Número de Recurso130/2013
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución152/2013
Fecha de Resolución21 de Noviembre de 2013
EmisorAudiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

PALENCIA

SENTENCIA: 00152/2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de PALENCIA

Domicilio: PLAZA DE ABILIO CALDERÓN 1

Telf: 979.167.710

Fax: 979.746.456

Modelo: N54550

N.I.G.: 34120 37 2 2013 0111160

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000130 /2013

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CARRION DE LOS CONDES

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000070 /2013

RECURRENTE: Constancio

Procurador/a:

Letrado/a:

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, Eliseo

Procurador/a:,

Letrado/a:, ALBERTO ARZUA MOURONTE

SENTENCIA Nº 152/13

Ilmo. Sr. Magistrado

D. Ignacio Javier Ráfols Pérez

---------------------------------------------En la ciudad de Palencia, a veintiuno de Noviembre de dos mil trece.

Vistos en Segunda Instancia ante esta Audiencia Provincial, constituida en Tribunal Unipersonal por el Ilmo. Sr. Magistrado D. Ignacio Javier Ráfols Pérez, los autos de Juicio de Faltas procedentes del Juzgado de Instrucción de Carrión de los Condes (Palencia), sobre falta por deslucir inmuebles, Rollo de Apelación núm. 130/13, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 21 de agosto de 2013, por Don Constancio, asistido de la Letrada Doña Esther Rodríguez Ávalos, siendo parte apelada, Don Eliseo, asistido del Letrado Don Alberto Arzúa Mouronte.

SE ACEPTAN los antecedentes de hecho expuestos en la sentencia recurrida, y expresamente el relato de hechos probados que establece la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el Juicio de Faltas antes descrito y con fecha 21 de agosto de 2013, se dictó sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo absolver y absuelvo a Eliseo de la falta de deslucimiento del art. 626 del CP por la que había sido denunciado, declarando de oficio las costas causadas en el presente procedimiento" .

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por parte de Don Constancio, al amparo de lo dispuesto en el art. 976, en relación con los arts. 790 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, solicitando la revocación de la sentencia apelada y que se dicte una nueva en la que se condene al denunciado conforme a lo solicita en la vista oral.

Dado traslado del citado recurso a la parte contraria, se opuso al recurso interpuesto de adverso, solicitando la confirmación de la sentencia recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida, que se dan aquí por íntegramente reproducidos.

PRIMERO

Habiendo sido absuelto el denunciado Eliseo en la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción, se interesa en el recurso de apelación interpuesto por el denunciante su condena como autor responsable de la falta por deslucir inmuebles del art. 626 CP, de la que había sido acusado, interesando la imposición de la pena correspondiente.

La Juzgadora de instancia estimó que no había existido prueba suficiente que acreditase la participación culpable del acusado en los hechos (el pintado de unas flechas amarillas en la calzada), considerando insuficiente a tales fines el testimonio del denunciante, ahora apelante, dado los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR