STSJ Cantabria 677/2013, 30 de Diciembre de 2013

PonenteJUAN PIQUERAS VALLS
ECLIES:TSJCANT:2013:1451
Número de Recurso103/2013
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución677/2013
Fecha de Resolución30 de Diciembre de 2013
EmisorSala de lo Contencioso

S E N T E N C I A nº 000677/2013

Ilmo. Sr. Presidente

Don Rafael Losada Armada

Ilmas. Sras. Magistradas

Doña Clara Penin Alegre

Don Juan Piqueras Valls

------------------------------------ En la ciudad de Santander, a treinta de diciembre de dos mil trece.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso número 103/13, interpuesto por la entidad SNIACE SA, representada por la Procuradora Doña María del Puerto Llanos Benavent y defendida por el Letrado Don Miguel Gómez de Liaño Botella, contra el GOBIERNO DE CANTABRIA, representado y defendido por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.

La cuantía del recurso quedó fijada en 600.230,88 euros.

Es Ponente el Ilmo. Sr. Don Juan Piqueras Valls, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El recurso se tuvo por interpuesto el día 15 de abril de 2013 contra la resolución de la Junta Económico-Administrativa de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo del Gobierno de Cantabria de fecha 29 de enero de 2013, por la que se desestima la reclamación número 18/12 interpuesta frente a la liquidación emitida en concepto de canon de saneamiento, identificada con el numero 0472003884312, correspondiente al primer trimestre del año 2012.

SEGUNDO

En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se declare la nulidad de la resolución combatida, por ser contraria al ordenamiento jurídico.

TERCERO

En su escrito de contestación a la demanda la Administración demandada solicita de la Sala la desestimación del recurso, por ser conforme a Derecho el acto administrativo que se impugna.

CUARTO

Evacuados los correspondientes escritos de conclusiones se señaló fecha para la deliberación, votación y fallo, que tuvo lugar el día 18 de diciembre de 2013.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

SNIACE SA interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Junta Económico-Administrativa de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo del Gobierno de Cantabria de fecha 29 de enero de 2013, por la que se desestima la reclamación número 18/12 interpuesta frente a la liquidación emitida en concepto de canon de saneamiento, identificada con el numero 0472003884312, correspondiente al primer trimestre del año 2012. La Sociedad Mercantil recurrente solicita que se dicte Sentencia por la que anule la Resolución de la Junta Económico-Administrativa de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo del Gobierno de Cantabria de fecha 29 de Enero de 2013 impugnada.

SNIACE SA articula las pretensiones que formula a través del presente recurso ContenciosoAdministrativo sobre los motivos siguientes.

La Administración ha determinado incorrectamente el valor de los parámetros a considerar para la obtención de la carga contaminante.

La aplicación del coeficiente de regulación solicitada por el recurrente es consecuencia de una manifiesta inactividad por parte de la Administración.

SEGUNDO

El Gobierno de Cantabria se opone al recurso y solicita que se dicte Sentencia desestimando y confirmando el acto administrativo impugnado por ser conforme a Derecho

El Gobierno de Cantabria articula su oposición a las pretensiones formuladas por la Sociedad Mercantil recurrente sobre los motivos siguientes

La resolución impugnada es conforme a Derecho (Arts. 20.2 C y 21 del D. 11/2006), pues la administración ha utilizado los parámetros de contaminación declarados por la propia recurrente y

La aplicación del coeficiente de regulación se ha efectuado correctamente, pues no se ha establecido convenio alguno de vertidos y ello no es imputable a la Administración.

TERCERO

La recurrente aduce, a través del primero de los motivos de su recurso, que la resolución impugnada infringe los arts. 29.4 de la Ley 2/2002, de 29 de abril, de saneamiento y depuración de aguas residuales de la Comunidad de Cantabria, 20.2 del Decreto 11/2006 y 129.2 de la Ley General Tributaria, al determinar el parámetro para la alteración de la carga contaminante, ya que:

La liquidación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 3 de Febrero de 2016
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 3 Febrero 2016
    ...Primera, del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en el recurso del citado orden jurisdiccional seguido ante la misma bajo el núm. 103/2013 en materia de canon de saneamiento correspondiente al volumen de agua utilizado procedente de fuentes propias de abastecimiento durante el primer......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR