SAP Valencia 459/2013, 16 de Octubre de 2013

PonenteMARIA FILOMENA IBAÑEZ SOLAZ
ECLIES:APV:2013:4903
Número de Recurso463/2013
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución459/2013
Fecha de Resolución16 de Octubre de 2013
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª

Rollo nº 000463/2013

Sección Séptima

SENTENCIA Nº 459

SECCION SEPTIMA

Ilustrísimos/as Señores/as:

Magistrada

Dª MARÍA IBÁÑEZ SOLAZ

En la Ciudad de Valencia, a dieciséis de octubre de dos mil trece.

Vistos por la Ilma. Sra. Magistrada de la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia Dª MARÍA IBÁÑEZ SOLAZ en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal- 001832/2012, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 21 DE VALENCIA, entre partes; de una como demandante - apelante/s Camilo, dirigido por el/la letrado/a D/Dª.MARIA AUXILIADORA GOMEZ MARTIN y representado por el/la Procurador/a D/Dª FRANCISCO CERRILLO RUESTA, y de otra como demandado -apelado/s CONSUM SCV y ACE EUROPEAN GROUP LIMITED, dirigido por el/la letrado/a D/Dª. JOSE LUIS FERNANDEZ MARCHENA y representado por el/la Procurador/a D/Dª MARGARITA SANCHIS MENDOZA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO

21 DE VALENCIA, con fecha 29/05/2013, se dictó la sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: QUE DESESTIMANDO LA DEMANDA INTERPUESTA POR DON Camilo CONTRA CONSUM SCV Y ACE INSURANCE SA, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A AMBAS DE LAS PRETENSIONES FORMULADAS EN SU CONTRA.- LAS COSTAS SERÁN SATISFECHAS POR LA PARTE ACTORA" .

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, por la representación de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día 08/10/2013 para Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación procesal del Sr. Camilo formuló demanda de juicio verbal contra Consum SCU, reclamando el pago de 5.589,87 euros, importe de la indemnización correspondientes a las lesiones y secuelas causadas como consecuencia de la caída sufrida el día 13 de enero de 2010, cuando se disponía a abandonar las dependencias del establecimiento de la demandada ubicado en la calle Mayor nº 60 de Nazaret en Valencia, y ello por la presencia del cierre de seguridad levantado de la puerta.

La demandada se opuso a la pretensión actora alegando la prescripción, la falta de constancia de la caída, cuestionando la relación causal y el importe económico reclamado. La sentencia de instancia desestima la demanda en todas sus partes, resolución contra la que se alza la demandante invocando diversos motivos que pasamos a examinar. La parte demandada ha pedido la confirmación de dicha resolución.

SEGUNDO

Respecto a la indebida aplicación del derecho en relación con la doctrina de inversión de la carga de la prueba que deriva de los arts. 1902 y 1903 del CC y de la LGDCU (arts. 8, 128, 129 y 147 ) diremos que sobre la cuestión de las caídas en supermercados por consumidores ya se ha pronunciado este mismo Tribunal en varias ocasiones (entre ellas, en la Sentencia de Audiencia Provincial, Civil Sección 7ª del 29 de febrero del 2008 (ROJ: SAP V 510/2008) Recurso: 843/2007, Ponente: MARÍA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA, sentencia Audiencia Provincial de Valencia, sec. 7ª, S 7-3-2011, nº 136/2011, rec. 953/2010 . Pte: Ibáñez Solaz, María EDJ 2011/142979, o en sentencia Audiencia Provincial de Valencia, sec. 7ª, S 30-5-2011, nº 299/2011, rec. 210/2011 . Pte: Cerdán Villalba, EDJ 2011/187139).

En este sentido literalmente en la primera y tercera de las citadas dijimos:

"I) La Ley General para la Defensa de los Consumidoresy UsuariosEDL1984/8937 vigente al tiempo de producirse los hechos, en sus artículos 25 y 26 establecía

Artículo 25 : El consumidory el usuariotienen derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios demostrados que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR