STSJ Comunidad de Madrid 85/2013, 11 de Noviembre de 2013
| Ponente | JESUS GAVILAN LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2013:15978 |
| Número de Recurso | 41/2012 |
| Procedimiento | Responsabilidad Civil |
| Número de Resolución | 85/2013 |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CIVIL Y PENAL
Asunto.- ANULACIÓN DE LAUDO ARBITRAL Nº 41/2.012
DEMANDANTE.- HOLANEWS S.L.
PROCURADORA: D. VICTORIO VENTURINI MEDINA
DEMANDADA: HOLA S.L.
PROCURADOR: Dª CRISTINA MATUD JURADO.
SENTENCIA Nº 85/2013
EXCMO. SR. PRESIDENTE:
D. FRANCISCO JAVIER VIERA MORANTE
ILMOS. SRS. MAGISTRADO/AS:
D. JESÚS GAVILÁN LÓPEZ
Dª SUSANA POLO GARCÍA
En la Villa de Madrid a 11 de Noviembre de 2.013, se ha dictado la presente resolución con los siguientes,
El Procurador de los Tribunales D. VICTORIO VENTURINI MEDINA en nombre y representación de HOLANEWS S.L. presentó el 26 de Abril de 2.012 ante este órgano judicial, demanda contra HOLA S.L., en la que ejercitaba pretensión de anulación del laudo arbitral dictado con fecha 24 de Marzo de 2.012, por Dª María Ángeles Embid Hernández, en su calidad de Experto designada por el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España.
Admitida a trámite la anterior demanda por esta Sala y practicado que fue el oportuno emplazamiento, compareció la demandada en tiempo y forma, representada por la Procuradora reseñada y presentó un escrito de oposición en el que solicitaba la desestimación de la demanda formulada de contrario, habiéndose dado traslado del mismo a la entidad contraria a los efectos pertinentes.
Por Autos de 20 de Septiembre de 2.013, se acordó el recibimiento del pleito a prueba, quedando los autos definitivamente conclusos para deliberación, votación y fallo, señalándose a tal efecto el día 22 de Octubre de 2.013.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente del asunto y expresa el parecer de la Sala el Magistrado Ilmo. Sr. D. JESÚS GAVILÁN LÓPEZ.
Antecedentes del recurso de anulación.-
-
- El presente procedimiento trae causa del laudo arbitral dictado con fecha 24 de Marzo de 2.012, por Dª María Ángeles Embid Hernández, en su calidad de Experto designada por el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España, a instancias de HOLA S.L., contra HOLANEWS S.L.
-
- La parte demandante, condenada en dicho laudo arbitral, invoca como causas de anulación la del apartado d) del art.41.1 de la Ley de Arbitraje , al no haberse ajustado la designación del árbitro al procedimiento establecido por las partes, habiéndose sustituido el inicialmente nombrado.
Solicita se dicte por esta Sala resolución por la que se declare la nulidad del Laudo dictado.
-
- La parte demandada se opuso a la demanda de anulación del laudo presentada, alegando que el primero nombrado no llegó a aceptar el cargo, interesando por ello su desestimación, con imposición de costas a la demandante.
Motivo de la demanda de anulación: Infracción del apartado d) del art.41.1 de la Ley de Arbitraje .-
Como se ha dicho, considera la actora no haberse ajustado la designación del árbitro al procedimiento establecido por las partes, habiéndose sustituido el inicialmente nombrado; sin embargo no pueden aceptarse las alegaciones al respecto; la demandante confunde...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba