STSJ Cantabria 277/2013, 9 de Abril de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 09 Abril 2013 |
| Número de resolución | 277/2013 |
SENTENCIA nº 000277/2013
En Santander, a 9 de abril de 2013.
PRESIDENTE
Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS (PONENTE)
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por El Instituto Nacional de la Seguridad Social, y la Tesorería General de la Seguridad Social contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. Tres de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS, quien expresa el parecer de la Sala.
Que según consta en autos se presentó demanda por Don Eduardo, siendo demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social sobre seguridad social, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 3 de Diciembre de 2.012 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Que como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- El demandante nació el NUM000 -1947 y tiene como número de afiliación al Régimen General de Seguridad Social NUM001 .
La base reguladora asciende a 589,77 euros ( el complemento por gran invalidez es de 511,59 euros ), siendo la fecha de efectos el 9-3-12.
-
- Iniciadas actuaciones administrativas se emitió informe médico de síntesis el 19-4-12 con el contenido que obra en autos, reuniéndose la EVI de Cantabria para proponer a la Dirección Provincial del INSS de Cantabria la no calificación del demandante como incapacitado permanente en el grado de absoluta, propuesta que fue admitida por la Dirección Provincial del INSS y acordada por resolución de 30-4-12.
Contra la anterior decisión se interpuso por el demandante reclamación previa el 27-6-12, siendo desestimada por la Dirección Provincial del INSS el 11-7-12.
-
- El demandante presenta el siguiente cuadro de secuelas :
. miocardiopatía dilatada severa ( fracción de eyección 20 % ).
. coxartrosis avanzada. . obesidad mórbida.
. diabetes mellitus.
. espondiloartrosis.
-
- El cuadro anterior provoca el siguiente menoscabo funcional :
. dificultades severas de deambulación, uso de muletas.
. disnea a esfuerzos mínimos.
-
- El demandante precisa la ayuda de terceros (parcialmente) para vestirse, acostarse y desplazarse.
Que contra dicha sentencia anunció recursos de suplicación la parte demandada, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
ÚNICO .- La resolución de instancia considera que la situación del actor es tributaria de la gran invalidez, ya que el cuadro global, con miocardiopatía dilatada severa (fracción de eyección del 20%), coxartrosis avanzada, obesidad mórbida, diabetes mellitus y espondiloartrosis. La justifica porque existen dificultades serias para la deambulación, obligan al uso de muletas, y la ayuda de terceros (parcial) para vestirse, acostarse y desplazarse.
La gran invalidez es un grado, con un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba