STSJ Comunidad de Madrid 633/2013, 9 de Septiembre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 09 Septiembre 2013 |
| Número de resolución | 633/2013 |
Recurso nº 101/2013
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Octava
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.00.3-2013/0001369
Procedimiento Ordinario 101/2013 E- 02
SENTENCIA Nº 633
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
DÑA. INÉS HUERTA GARICANO
MAGISTRADOS:
D. MIGUEL ÁNGEL VEGAS VALIENTE
DÑA. EMILIA TERESA DÍAZ FERNÁNDEZ
D. FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ GRAGERA
____________________________________________
En Madrid, a nueve de septiembre de dos mil trece
VISTO por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso nº 101/2013, interpuesto por Doña Edurne representada por el Procurador Don José Luis Pinto Marabotto y defendida por el Letrado Don José María Maza Núñez, contra la resolución de la Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino de 22 de abril de 2010 que estableció un reparto individualizado de la Cuota de captura de Atún Rojo entre los buques incluidos en la lista B, Flota de Cañas y Líneas de Mano del Estrecho para 2010, y, contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra esta resolución. Siendo parte demandada la Administración del Estado, representada por el Abogado del Estado.
Ha sido ponente el Magistrado de la Sección Ilmo. Sr. Don MIGUEL ÁNGEL VEGAS VALIENTE.
Interpuesto el recurso -inicialmente ante la Sección 1ª de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo de la Audiencia Nacional que se declaró incompetente por Auto de 21 de diciembre de 2012 -y remitido el expediente, la parte actora formalizó el escrito de demanda en el que, tras las correspondientes alegaciones, solicitó se dictara sentencia estimando íntegramente el recurso y reconociendo el derecho de la recurrente a que el buque pesquero " DIRECCION000 " se incluyera en la Lista B, Flota de Cañas y Líneas de Mano del Estrecho, asignándole la cuota individualizada que le correspondiera, condenando a la Administración demandada a estar y pasar por tal declaración y reconocimiento.
El Abogado del Estado contestó la demanda solicitando se dictara sentencia desestimando el recurso.
No habiéndose recibido el recurso a prueba, se acordó que las partes formulasen escritos de conclusiones, lo que efectuaron por su orden, señalándose luego para votación y fallo el día 25 de junio de 2013, lo que tuvo lugar.
Plantea la parte actora en el presente recurso una pretensión de reconocimiento del derecho a que se incluya en la Lista B, Flota de Cañas y Líneas de Mano del Estrecho para el año 2010 y sucesivas anualidades, con asignación de la cuota individualizada correspondiente, el buque pesquero " DIRECCION000 " del que es propietaria y armadora.
Se alega en la demanda que dicho buque fue construido en el año 2003 para la pesca artesanal (aunque su modalidad censal sea de palangre de fondo) con el propósito de destinarlo a la pesca de "Voraz" y "Atún Rojo" en el Estrecho.
Entre los años 2003 y 2006 se alega que estuvo en servicio autorizado para la pesca en dicha zona del "Atún Rojo", ordenándose por la Capitanía Marítima de Algeciras la paralización del buque en 2006 a causa de defectos de construcción, paralización que se extendió hasta el año 2009, reparándose durante este periodo de tiempo, siendo necesario demandar al astillero constructor ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 del Puerto de Santamaría, que dictó sentencia condenatoria.
Continúa señalando la demanda que tras la publicación de la Orden ARM/1244/2008, de 29 de abril, reguladora de la Pesquería del Atún Rojo en Atlántico Oriental y Mediterráneo, las Organizaciones Pesqueras instaron a sus integrantes para que les comunicaran los buques interesados en la inclusión en el Censo que se estaba elaborando.
Por ello, la Cofradía de Pescadores de Algeciras -a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Julio de 2014
...Tribunales D. José Luis Pinto Marabotto, en nombre y representación de Dña. Emma , se ha interpuesto recurso de casación contra la Sentencia 633/2013, de 9 de septiembre, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Octava) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el......