SAP Pontevedra 248/2013, 14 de Octubre de 2013
| Ponente | JOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADO |
| ECLI | ES:APPO:2013:2552 |
| Número de Recurso | 854/2013 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 248/2013 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00248/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de PONTEVEDRA
Domicilio: ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5
Telf: 986.80.51.19
Fax: 986.80.51.14
Modelo: 213100
N.I.G.: 36038 43 2 2010 0012358
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000854 /2013-M
Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N.3 de PONTEVEDRA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000084 /2013
RECURRENTE: Jesús Carlos
Procurador/a: SONIA AGRA PIÑEIRO
Letrado/a: EVA OJEA PAZOS
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENZA NÚM. 248
==========================================================
MAXISTRADOS/AS:
Ilmo. Sr. don José Juan Barreiro Prado, presidente
Ilma. Sra. dona Rosa del Carmen Collazo Lugo
Ilma. Sra. dona Rosario Cimadevila Cea
==========================================================
Pontevedra, catorce de outubro de dous mil trece.
Visto, pola Sección Segundo desta Audiencia Provincial, na causa instruída co número 854/13, o recurso de apelación interposto pola procuradora dona Sonia Agra Piñeiro, en representación de Jesús Carlos
, contra a sentenza ditada polo Xulgado do Penal núm. 3 de Pontevedra. Constituíronse como partes o mencionado recorrente e o Ministerio Fiscal, na representación que lle é propia, e actuou como relator o maxistrado don José Juan Barreiro Prado.
ANTECEDENTES DE FEITO
No acto do xuízo oral de referencia ditouse unha sentenza con data do 25 de abril de 2013, cuxa parte dispositiva é do teor literal seguinte:
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Bienvenido, en quien no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, como autor penalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, a la pena de seis meses de prisión con la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y como autor de una falta de utilización ilegítima de vehículo a motor a la pena de seis días de localización permanente. Con imposición de 1/3 parte de las costas.
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Ceferino, en quien no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, como autor de un delito contra la seguridad vial por conducir sin permiso, a la pena de doce meses multa con una cuota diaria de tres euros, con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal en caso de impago, y como autor de una falta de utilización ilegítima de vehículo a motor a la pena de seis días de localización permanente. Con imposición de 1/3 parte de las costas.
Que debo CONDENAR Y CONDENO a Jesús Carlos como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa, al concurrir en el mismo la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de once meses de prisión con la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y como autor de una falta de utilización ilegítima de vehículo a motor a la pena de seis días de localización permanente. Con imposición de 1/3 de las costas.
En concepto de responsabilidad civil, los tres acusados solidariamente indemnizarán a Adolfina por la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por el valor de las estructuras metálicas o chatarra del vehículo que no reparó y remitió al desguace; y Bienvenido y Jesús Carlos indemnizarán solidariamente a la entidad aseguradora de la floristería Cactus en 127,44 euros.
E, como feitos probados, recóllense expresamente os da sentenza contra a que se apela:
Probado y así se declara que los acusados, Bienvenido y Jesús Carlos, mayores de edad, y el último condenado entre otras, como autor de un delito de robo con fuerza por sentencia de fecha 11-08-10, el día dos de octubre de 2010, sobre las 03,20 horas, puestos de común acuerdo y con el propósito de obtener un beneficio económico, trataron de entrar en la floristería Cactus propiedad de Aurora, sita en la calle Virgen del Camino de Pontevedra, para lo cual, mientras el primero vigilaba y avisaba si se acercaba algún vehículo, Jesús Carlos golpeó la puerta con un objeto no identificado, ocasionando unos desperfectos valorados en 127,44 euros que fueron abonados a la propietaria por la entidad aseguradora de la floristería, no alcanzando los acusado su propósito al ser recogidos por el también acusado, Ceferino, mayor de edad, del que no constan antecedentes penales, quien conducía el vehículo Ford Fiesta matrícula MI-....-IF pese a carecer de permiso para ello, al no haberlo obtenido nunca. El referido vehículo es propiedad de Adolfina, ha sido valorado en 182,07 euros, encontrándose el mismo estacionado en la calle Coutadas de Vigo, no estando cerrado con llave. El mismo fue sustraído entre las 20,00 horas del uno de octubre de 2010 y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba