STSJ Canarias 296/2013, 23 de Julio de 2013

PonenteJUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO
ECLIES:TSJICAN:2013:3128
Número de Recurso108/2009
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución296/2013
Fecha de Resolución23 de Julio de 2013
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA

Presidente

D./Dª. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO (Ponente)

Magistrados

D./Dª. RAFAEL ALONSO DORRONSORO D./Dª. MARÍA DEL PILAR ALONSO SOTORRIO

En Santa Cruz de Tenerife, a 23 de julio de 2013.

Visto por esta Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera con sede en Santa Cruz de Tenerife, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso-Administrativo número 0000108/2009, interpuesto por D. /Dña. ARIDOS ATLANTICO S.L., representado el Procurador de los Tribunales D. /Dña. JORGE FRANCISCO LECUONA TORRES contra

D. /Dña. CONSEJERIA DE INDUSTRIA COMERCIO Y NUEVAS TECNOLOGIAS, AYUNTAMIENTO DE GUIMAR, BALIERAS S.L., ORGANIZACIÓN MORALES S.L. y POZO DE JAGUA, habiendo comparecido, en su representación D. /Dña. Martina, María Consuelo y D. /Dña. SERVICIOS JURÍDICOS DE CANARIAS,, versando sobre la impugnación por la parte demandante de las Resoluciones de la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias de fecha 26 de febrero y 6 de mayo de 2008, por las que se denegó la solicitud de concesión directa de dos explotaciones denominadas "Frenegal y Llano II" con los números 2047 y 2048 situada en el término municipal de Güimar, sobre cuatro cuadrículas mineras, formuladas por la entidad Áridos del Sur, S.A., como titular de la cantera.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. /Dña. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO se ha dictado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia con base en los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que el objeto del presente recurso es la impugnación por la parte demandante de las Resoluciones de la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias de fecha 26 de febrero y 6 de mayo de 2008, por las que se denegó la solicitud de concesión directa de dos explotaciones denominadas "Frenegal y Llano II" con los números 2047 y 2048 situada en el término municipal de Güimar, sobre cuatro cuadrículas mineras, formuladas por la entidad Áridos del Sur, S.A., como titular de la cantera.

SEGUNDO

Por la representación de la parte demandante, antes mencionada, se interpuso recurso contencioso-administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia, estimatoria de sus pretensiones.

TERCERO

La Administración demandada y codemandados contestaron a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia, desestimatoria.

CUARTO

Practicada la prueba propuesta, se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes.

QUINTO

Señalado el día y hora para la votación y fallo, tuvo lugar la reunión de Tribunal en el designado al efecto. SEXTO.- Aparecen observadas las formalidades de tramitación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que el objeto del presente recurso es la impugnación por la parte demandante de las Resoluciones de la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias de fecha 26 de febrero y 6 de mayo de 2008, por las que se denegó la solicitud de concesión directa de dos explotaciones denominadas "Frenegal y Llano II" con los números 2047 y 2048 situada en el término municipal de Güimar, sobre cuatro cuadrículas mineras, formuladas por la entidad Áridos del Sur, S.A., como titular de la cantera.

Que las resoluciones impugnadas rechazaron la solicitud porque existía una declaración de impacto sobre el proyecto presentado con resultado Desfavorable y vinculante. Así lo exponen ambos acuerdos de la COTMAC adoptados en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 1134/2016, 19 de Mayo de 2016
    • España
    • 19 Mayo 2016
    ...de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de Santa Cruz de Tenerife, en el recurso 108/2009 . Han comparecido como partes recurridas el Procurador don Carlos José Navarro Gutiérrez en representación del Ayuntamiento de Güímar, asistido d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR