STSJ Cataluña 896/2013, 19 de Septiembre de 2013
| Ponente | JOSE LUIS GOMEZ RUIZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2013:9389 |
| Número de Recurso | 920/2010 |
| Procedimiento | RECURSO ORDINARIO (LEY 1998) |
| Número de Resolución | 896/2013 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
RECURSO ORDINARIO (LEY 1998) 920/2010
Partes: Jesús Manuel
C/ T.E.A.R.C.
S E N T E N C I A Nº 896
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
D. EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN
MAGISTRADOS
D. RAMON GOMIS MASQUÉ
D. JOSÉ LUIS GÓMEZ RUIZ
En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de septiembre de dos mil trece.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo nº 920/2010, interpuesto por Jesús Manuel, representado por el/la Procurador/a D. FERNANDO BERTRAN SANTAMARIA, contra T.E.A.R.C., representado por el ABOGADO DEL ESTADO.
Ha sido Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D. JOSÉ LUIS GÓMEZ RUIZ, quien expresa el parecer de la SALA.
Por el/la Procurador/a D. FERNANDO BERTRAN SANTAMARIA, actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución que se cita en el Fundamento de Derecho Primero.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Continuando el proceso su curso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada. CUARTO: En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Se recurre la resolución del Tribunal Económico Adminstrativo Regional de Catalunya de 25 de marzo de 2010 desestimatoria de la reclamación NUM000, presentada contra el acuerdo de la Dependencia Regional de Recaudación, de 24 de abril de 2006, de declaración de responsabilidad tributaria de carácter subsidiario en aplicación del art. 40. 1 párrafo primero- administrador infractor- por los conceptos de Impuestos sobre Sociedades, Actas NUM001 y sanción, e IVA, Actas NUM002 y sanción, correspondientes a la sociedad Oscarbarna, S.L.
El recurrente, que era administrador mancomunado junto con tres personas más, presenta como pretensión principal la declaración de nulidad de pleno derecho por indefensión, que sustenta en la inadmisión por el TEAR de determinadas pruebas testificales; subsidiariamente pretende la anulación de los actos impugnados por ausencia de responsabilidad, y por improcedente extensión de la declaración a las sanciones. Alega así mismo nulidad de las liquidaciones de IVA por referirse a un periodo anual.
No puede prosperar la pretensión principal por cuanto, sobre el hecho de haber sido practicada en este proceso, es irrelevante, como a continuación se dirá.
El demandante sustenta la ausencia de responsabilidad en el hecho de que si bien ostentaba la condición de administrador, no era el único, sus competencias se limitaban a los actos de disposición y gravamen, y "en ningún caso se ocupó nunca del papeleo burocrático "el cual se llevaba de Barcelona por los otros administradores, que "ha desconocido, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 2 de Julio de 2015
...Sección Primera, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña , en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 920/2010, seguido contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de 25 de marzo de 2010, que desestima la reclamación interpuesta contra Acuerd......