SAP Valencia 616/2013, 24 de Septiembre de 2013
| Ponente | CARLOS ESPARZA OLCINA |
| ECLI | ES:APV:2013:4527 |
| Número de Recurso | 454/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 616/2013 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
ROLLO Nº 000454/2013
SECCIÓN 10ª
SENTENCIA nº.616-13
SECCIÓN DÉCIMA:
Ilustrísimos Sres.:
Presidente:
D. JOSE ENRIQUE DE MOTTA GARCÍA ESPAÑA
Magistrados/as:
D. CARLOS ESPARZA OLCINA
Dª ANA DELIA MUÑOZ JIMÉNEZ
En Valencia, a veinticuatro de septiembre de dos mil trece
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Modificación Medidas Contencioso nº 000412/2012, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 9 de Valencia, entre partes, de una como demandante-apelada, Esteban representado por el Procurador D. JOSE ALBERTO LOPEZ SEGOVIA y defendido por la Letrada NATIVIDAD GARCIA CASTELLAR y de otra como demandada-apelante, Rosalia y Aurora, representadas, respectivamente por la Procuradora Dª MARIA ISABEL MILARA AGUILERA y Dª PAULA MIGUEL RUIZ y defendidas ambas por la Letrada Dª . Mª ISABEL SORO CALDÉS
Es ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. CARLOS ESPARZA OLCINA.
En dichos autos por la Iltma. Sra. Magistrada-Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 9 DE VALENCIA, en fecha 14-12-2012, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:FALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Esteban contra Dña. Rosalia y contra Dña. Aurora, debo declarar y declaro el mantenimiento de la pensión que debe abonar el demandante a su hija Aurora, en cuantía de 250 # mensuales, extinguiéndose con efectos de Julio de 2013, manteniéndose asimismo la pensión compensatoria de la esposa en la misma cuantía de 250 # mensuales, revalorizables anualmente con arreglo al IPC. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte de las demandadas Dª Rosalia y Dª Aurora se interpusieron sendos recursos de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 23/9/2013 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 9 de Valencia el día 14 de diciembre de 2.012, que estimó parcialmente la demanda formalizada por el apelado para que se extinguiera la pensión de alimentos y compensatoria que debe pagar el actor en virtud de la sentencia de divorcio dictada en apelación por esta Sala el día 25 de octubre de 2.005.
Para la resolución del presente recurso, y la decisión de si procede la extinción de las pensiones mantenidas en el proceso de divorcio, de acuerdo con los artículos 91, 142 y siguientes, y 100 y 101...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Septiembre de 2014
...la sentencia dictada con fecha 24 de septiembre de 2013, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10ª), en el rollo de apelación nº 454/2013 , dimanante de los autos de juicio de modificación de medidas de divorcio nº 412/2012 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de - Mediante dili......