SAP Barcelona 765/2013, 27 de Septiembre de 2013
Ponente | ROSER BACH FABREGO |
ECLI | ES:APB:2013:10463 |
Número de Recurso | 98/2013 |
Procedimiento | APELACIóN FALTAS RáPIDES |
Número de Resolución | 765/2013 |
Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓ TERCERA
APEL.LACIÓ JUDICI DE FALTES 98/2013
JUTJAT D'INSTRUCCIÓ 20 BARCELONA
JUDICI DE FALTES 1455/2013
Apel·lants: Emilia i Eulalia
Magistrada:
ROSER BACH FABREGÓ
S E N T È N C I A 765/13
Barcelona, vint-i-set de setembre de dos mil tretze.
VIST en grau d'apel·lació el Judici de Faltes seguit amb el número 1455/2013 al Jutjat d'Instrucció 20 de Barcelona per una falta de furt i que resta pendent en aquesta Secció en virtut del recursos d'apel·lació interposats per Emilia i Eulalia contra la sentència dictada en el citat procediment el dia 5 de juny de 2013.
ANTECEDENTS PROCESSALS
Els fets que es declaren provats a la sentència apel·lada són els següents: "Se estima probado y así se declara que el día 29 de mayo de 2013 Eulalia y Emilia actuando de común acuerdo, abordaron a unos ciudadanos extranjeros e intentaron sustraer al descuido los billetes que portaba uno de ellos en el interior de un monedero, no habiéndolo logrado, por cuanto dicho ciudadano se percató de la acción".
La part dispositiva de la sentència impugnada és la següent:
r;., I
I
"Que debo condenar y condeno a Emilia como autora de una falta de hurto en grado de tentativa prevista y penada en el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de multa de sesenta días fijando una cuota diaria de diez euros, suma que habrá de satisfacer al contado en el término máximo de siete días desde que la sentencia le haya sido notificada y haya devenido firme. Si no lo satisfaciera voluntariamente o por vía de apremia, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de 30 días. Asimismo debo condenar y condeno a Eulalia como autora responsable de una falta de hurto en grado de tentativa prevista y penada en el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de multa de sesenta días, fijando una cuota diaria de ocho euros, suma que habrá de satisfacer al contado en el término máximo de siete días desde que la sentencia le haya sido notificada y haya devenido firme. Si no lo satisfaciera voluntariamente o por la vía de apremio, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de 30 días. La condena se extiende asimismo al pago de las costas del presente juicio si las hubiere, por mitad".
Notificada aquesta resolució, s'hi va interposar recurs d'apel·lació per Emilia i Eulalia, i admès, se li va donar el tràmit corresponent pel Jutjat d'Instrucció i es van remetre les actuacions a aquesta Secció de l'Audiència Provincial de Barcelona per a la resolució del recurs plantejat.
Rebuda la causa en aquesta Secció Tercera de l'Audiència, a la que correspon el coneixement dels recursos procedents del referit Jutjat d'Instrucció, es va dictar provisió ordenant la incoació del present Rotlle d'apel·lació, que va ser numerat i registrat. D'acord amb el torn de repartiment es va nomenar magistrat ponent per a actuar com a tribunal unipersonal ( art. 82.2 LOPJ ).
Que s'han seguit en la tramitació les prescripcions legals, llevat el termini de deu dies per a dictar sentència per l'elevat nombre d'assumptes pendents.
FONAMENTS DE DRET
S'accepten els fets provats que es consignen a la resolució apel·lada.
S'accepten els fonaments de dret en tant que no s'oposin als que s'exposen a continuació.
Contra la sentència condemnatòria dictada en la instància, s'interposa per Emilia i Eulalia recurs d'apel·lació que fonamenta, en el seu primer motiu d'impugnació en error en la valoració de la prova, vulneració del principi de presumpció d'innocència i aplicació indeguda de l' article 623.4 del Codi Penal .
En primer terme...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba