SAP Barcelona 353/2013, 16 de Julio de 2013
| Ponente | FRANCISCO ABELLANET GUILLOT |
| ECLI | ES:APB:2013:9225 |
| Número de Recurso | 158/2013 |
| Procedimiento | APELACIóN PENALES RáPIDOS |
| Número de Resolución | 353/2013 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 22ª |
Audiència Provincial de Barcelona
Secció Vint-i-dosena
Rotlle apel·lació penals ràpids núm. 158/2013
Referència de procedència:
JUTJAT PENAL 4 SABADELL
Procediment Abreujat núm. 227/2012
Data Sentència recorreguda: 14/05/2013
SENTÈNCIA NÚM. 353/2013
Magistrats/des:
Joan Francesc Uría Martínez
Juli Solaz Ponsirenas
Francesc Abellanet Guillot
La dicta la Secció Vint-i-dosena de l'Audiència Provincial de Barcelona en recurs d'apel·lació núm. 158/2013, interposat contra la Sentència pronunciada pel JUTJAT PENAL 4 SABADELL en data 14/05/2013, en procediment Abreujat núm. 227/2012. Han estat parts Serafin representat per la Procuradora Carmen Calvet Gimeno, i el Ministeri Fiscal. D'aquesta sentència, que expressa l'opinió del Tribunal, ha estat ponent Francesc Abellanet Guillot.
Barcelona, setze de juliol de dos mil tretze.
Antecedents de fet
Jutjat de lo penal 4 de Sabadell en el P.A 227.12 dictà sentència amb la decisió següent: "Que debo condenar y condeno a Serafin, como autor penalmente responsable de un delito de maltrato, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de nueve meses y un día de prisión, privación para el derecho a la tenencia y porte de armas por dos años y un día, y prohibición de comunicarse con doña Paloma por cualquier medio, y de aproximarse en una distancia no inferior a 1000 metros a su persona, domicilio, lugar de trabajo y cualquier otro frecuentado por la misma, por un periodo de tiempo superior en un año a la pena de prisión impuesta.
El condenado ha de abonar las costas procesales causadas en esta instancia.
Se mantienen vigentes las medidas cautelares adoptadas durante la instrucción de la presente causa hasta que se declare firme la presente resolución y hasta que no se haga efectiva la notificación de la liquidación de condena de las penas accesorias aquí impuestas."
A la sentència es declaren provats els següents fets: "ÚNICO. Se considera probado que Serafin, de nacionalidad marroquí, con residencia legal en España y sin antecedentes penales, sobre las 18:00 horas del día 23 de abril de 2012, acudió al domicilio de su ex pareja, Paloma, sito en la CALLE000 NUM000 NUM001 NUM000 de la localidad de Sabadell, y cuando la Sra. Paloma abrió la puerta, con ánimo de menoscabar su integridad, le pegó un puñetazo en la cara, le cogió del cuello y la llevó a la habitación, y una vez dentro la tiró encima de la cama, se puso encima de ella y la agredió con puñetazos.
Como consecuencia de estas agresiones, la Sra. Paloma sufrió lesiones consistentes en equimosis en cadera izquierda, restos hemáticos verdosos en la muñeca izquierda y hombro izquierdo, precisando de una primera asistenta facultativa, tardando en curar las lesiones dos días no impeditivos.
Por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número Uno de Sabadell se dictó auto en fecha 26 de abril de 2012 por el que se prohibía al acusado acercarse a menos de 500 metros a la Sra. Paloma, a su domicilio, lugar de trabajo o lugares que frecuentara, así como a comunicarse con ella por cualquier medio."
Formulats recursos d'apel·lació per la representació processal de l'acusat, el Ministeri Fiscal ha impugnat el recurs d'apel·lació interposat per la representació de l'acusat . El Jutjat l'admeté a tràmit, el donà curs i finalment va remetre les actuacions originades a aquest Tribunal per a la decisió.
Fets provats
Es suprimeix la expressió exparella i es substitueix per. " Paloma amb que l'acusat va tenir una relació sentimental de tres o quatre mesos de duració".
Fonaments de dret
En primer lloc, s'ha de examinar el primer motiu del recurs interposat que ho és per error de fet en la apreciació probatòria .
De l'anàlisi atent de les actuacions i de les manifestacions fetes en l'acte de judici, s'observa que en el relat fàctic l'acció descrita com agressiva que s'atribueix a l'acusat no es correspon totalment amb les lesions que es descriuen en el segon paràgraf del relat, ja que no hi ha cap lesió quer pugui se atribuïda a l'acció de donar un cop de puny a la cara, encara que podria ser que el cop no produís lesió apreciable en la víctima, acció que també esta dintre del precepte pel que es condemna. El que és versemblant és que les lesions que presentava la perjudicada: equimosi en el maluc esquerra, restes hemàtics verdosos en el canell i a la espatlla esquerra, són compatibles amb agafar-la i tirar-la damunt del llit i donar-li cops de puny per tot el cos . De...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba