SAP Madrid 350/2013, 10 de Septiembre de 2013
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2013:13500 |
| Número de Recurso | 446/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 350/2013 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Decimoctava
C/ Ferraz, 41 - 28008
Tfno.: 914933898
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2013/0007628 Recurso de Apelación 446/2013
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 1342/2005
APELANTE: D./Dña. Amadeo
PROCURADOR: D./Dña. BEATRIZ CALVILLO RODRIGUEZ APELADO: ESTUDIO INMOBILIARIO LA ESPINILLA S.L. PROCURADOR: D./Dña. MANUEL MARIA GARCIA ORTIZ DE URBINA SENTENCIA Nº 350/2013
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMO/A SR./SRA. PRESIDENTE :
D./Dña. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D./Dña. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
D./Dña. JESÚS RUEDA LÓPEZ
En Madrid, a diez de septiembre de dos mil trece.
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandado DON Amadeo representado por la Procuradora Sra. Calvillo Rodríguez y de otra, como apelado demandante ESTUDIO INMOBILIARIO LA ESPINILLA, S.L. representado por el Procurador Sr. García Ortiz de Urbina, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid, en fecha 8 de noviembre de 2010, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Uno.- con estimación de la demanda interpuesta por Estudio Inmobiliario La Espinilla SL, representada por el procurador don Manuel García Ortiz de Urbina, contra don Amadeo, representado por la procuradora doña Beatriz Calvillo Rodríguez;
Dos.- condeno a don Amadeo pago de CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE EUROS
(5.869,00) de principal, así como al pago del interés legal sobre dicho principal desde la presentación de la demanda el día 30.9.2005, y, desde la fecha de la presente sentencia, de los intereses de la mora procesal del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ;
Tres.- llévese testimonio de la presente sentencia, además de a los autos de su razón nº 1.342 de 2005, a su pieza separada de medida cautelar, para su constancia y efectos;
Cuatro.- por último, condeno al demandado al pago de las costas".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Septiembre de 2014
...la Sentencia dictada con fecha de 10 de septiembre de 2013 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18ª), en el rollo de apelación nº 446/2013 , dimanante del juicio ordinario nº 1342/2005 del Juzgado de Primera Instancia n.º 38 de - Mediante Diligencia de Ordenación de 16 de octubre ......