SAN, 9 de Octubre de 2013

PonenteANA ISABEL RESA GOMEZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª
ECLIES:AN:2013:3936
Número de Recurso164/2012

SENTENCIA

Madrid, a nueve de octubre de dos mil trece.

Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo num. 164/2012 que ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido el Procurador D. Santos Carrasco Gómez, en nombre y representación de Dª Olga, contra Resolución de 8 de marzo de 2012 dictada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, por la que se desestima el recurso interpuesto contra la Orden de 20 de octubre de 2011, dictada por el Secretario General de Universidades por la que se aprueba la relación de solicitudes admitidas a trámite y se publica relación de las no admitidas en la Modalidad B del Subprograma de Estancias de Movilidad de Profesores e Investigadores en Centros Extranjeros de Enseñanza Superior e Investigación convocadas por Orden EDU/1538/1, de 30 de mayo; y en el que la Administración demandada ha estado representada y defendida por el señor Abogado del Estado .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte actora interpuso, en fecha 4 de abril de 2012, este recurso; admitido a trámite y reclamado el expediente se le dio traslado para que formalizara la demanda, lo que hizo en tiempo; y en ella realizó una exposición fáctica y la alegación de los preceptos legales que estimó aplicables, concretando su petición en el suplico de la misma, en el que solicitó se dicte sentencia, por la que con anulación de la resolución impugnada, se ordene a la Administración dictar otra en la que se incluya a la demandante en la relación de las solicitudes admitidas a trámite, para el programa Modalidad B de ayudas a estancia en el extranjero.

SEGUNDO

De la demanda se dio traslado al Sr. Abogado del Estado, quien en nombre de la Administración demandada contestó en un relato fáctico y una argumentación jurídica que sirvió al mismo para concretar su oposición al recurso en el suplico de la misma, en el cual solicitó se dicte sentencia por la que se desestime el presente recurso, confirmando íntegramente la resolución impugnada por ser conforme a Derecho.

TERCERO

No solicitado el recibimiento del pleito a prueba quedaron los autos conclusos y pendientes de señalamiento para votación y fallo, lo que tuvo lugar el día 8 de octubre de 2013 en el que efectivamente se deliberó, votó y falló, habiéndose observado en la tramitación del presente recurso todas las prescripciones legales. Y ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª ANA ISABEL RESA GOMEZ, Magistrado de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto del presente recurso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 3 de Abril de 2014
    • España
    • 3 Abril 2014
    ...de 9 de octubre de 2013, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Sexta) de la Audiencia Nacional, en el recurso número 164/2012 , en materia de Educación (movilidad funcional de profesores de SEGUNDO .- Por providencia de 19 de febrero de 2014 se acordó conceder a las ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR