STSJ Comunidad de Madrid 303/2013, 5 de Septiembre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 303/2013 |
| Fecha | 05 Septiembre 2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Tercera C/ General Castaños, 1 - 28004
33010280
NIG: 28.079.45.3-2012/0000100
Apelación nº 311/2013
Ponente: Pilar Maldonado Muñoz
Apelante: Dña. Esmeralda .
Representante: Procurador D. José Sánchez Pérez
Apelado : Dirección General de la Policía
Representante: Abogado del Estado
SENTENCIA NÚM. 303
ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Pilar Maldonado Muñoz
Dña. Margarita Pazos Pita
----------------------------------- En Madrid, a 05 de Septiembre de 2013.
Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso de apelación nº 311/2013, interpuesto por la Letrada Dña. Lucrecia Nerea Gayoso Benavides, en nombre y representación de Dña. Esmeralda, contra Sentencia de fecha 25/10/2012 dictada en el Procedimiento Abreviado nº 5/2012, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 04 de Madrid .
La referida parte actora promovió el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución reseñada, y seguido el cauce procesal previsto legalmente, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por su orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos consignados, suplicaron respectivamente la anulación del acto objeto de impugnación y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en aquéllos. SEGUNDO.- Seguido el proceso por los cauces legales, y efectuadas las actuaciones y los trámites que constan en los autos, quedaron éstos pendientes de señalamiento para votación y fallo, que tuvo lugar el día 04 de Septiembre de 2.013.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dña. Pilar Maldonado Muñoz.
Se impugna en el presente recurso de apelación la Sentencia de 25 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de los de Madrid en el procedimiento abreviado número 5/2012, deducido por Doña Esmeralda contra resolución del Delegado del Gobierno en Madrid de 19 de diciembre de 2011, que acordó su expulsión y la consiguiente prohibición de entrada en España por un periodo de 3 años, a contar desde la fecha en que se lleve a efecto, por comisión de la infracción prevista en el artículo 53.a) de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de Enero, de derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, reformada por la Ley Orgánica 8/2000, de 22 de Diciembre, por cuanto que no dispone de documentos que le habiliten la permanencia en España, y cuya parte dispositiva desestima el recurso y confirma la resolución administrativa impugnada.
Pretende el recurrente en apelación se revoque la sentencia apelada alegando, en síntesis, falta de proporcionalidad de la sanción impuesta.
Las pretensiones del recurrente en apelación no pueden tener favorable acogida por los motivos que se exponen en la Sentencia apelada y que esta Sala comparte en su integridad.
En efecto, el Tribunal Supremo tiene reiteradamente dicho, entre las más recientes, en Sentencias de 22 de Diciembre del 2005, 24, 27 y 31 de Enero de 2006, 10 de Febrero, 21 de Abril y 30 de Junio de 2006, 28 de Febrero y 27 de Diciembre de 2007, entre otras muchas, que la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero (artículos 49 -a), 51-1-b ) y 53-1 ), en regulación mantenida por la reforma operada por Ley Orgánica 8/2000,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba