STSJ Canarias 156/2011, 14 de Septiembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 156/2011 |
| Fecha | 14 Septiembre 2011 |
SENTENCIA
Ref.- R.C.A. No 07/011, apelación
Ilmos. Sres.
Presidente: Don César García Otero.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Dona Inmaculada Rodríguez Falcón.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a catorce de septiembre de 2.011.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso no.07/011, apelación, en el que son partes, como apelantes, Antonio Yunta Domínguez, representado por el letrado Sr. Monroy Afonso, Roque, Juan Francisco, Constantino
, Íñigo y Salvador, representados por el Procurador Sr. Ojeda Delgado, Alberto, Enrique y Leopoldo, representados por el letrado Sr. Gutiérrez, Jose Carlos, Arsenio, Felicisimo y Modesto, representados por el letrado Sr. Martínez de Altube, y como apelada, el Ayuntamiento de La Oliva, representado por la Procuradora Sra. De Santiago Cuesta, versando la misma sobre impugnación de resolución estimatoria de recurso contra desestimación de reposición contra decreto de la Alcaldía de La Oliva nombrando funcionarios en prácticas como bombero conductor.
Mediante sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de Las Palmas de Gran Canaria de fecha 9 de junio de 2.010 se estimó la reclamación interpuesta por la representación de Juan Pablo, Desiderio, Jon y Sixto contra la desestimación resenada en el encabezamiento del presente fallo.
Frente a tal resolución estimatoria se interpuso recurso de apelación por las partes igualmente resenadas en el encabezamiento, interesando respectivamente su anulación con desestimación del recurso deducido en primera instancia.
Por su parte, la Administración apelada no se opuso a las pretensiones de las partes apelantes.
Finalizado el periodo probatorio se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con senalamiento del día veintinueve de julio del presente ano para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución estimatoria antes indicada del Juzgado número uno de Las Palmas en relación con la pretensión de las partes asimismo resenada es o no ajustada a derecho, alegando los distintos apelantes que existe vulneración de la tutela judicial efectiva por no aplicación del art. 33,2 de la ley reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa, ya que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba