STSJ Andalucía 3758/2011, 24 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 3758/2011 |
| Fecha | 24 Octubre 2011 |
SENTENCIA Nº 3758/2011
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. MÁLAGA
Sección 3ª
RECURSO Nº: 718/2006
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES:
PRESIDENTE
D. MANUEL LOPEZ AGULLO
MAGISTRADOS
D. EDUARDO HINOJOSA MARTINEZ
D. JOSE BAENA DE TENA
_______________________________________
En la Ciudad de Málaga a veinticuatro de octubre de dos mil once . Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, constituida para el examen de este caso, ha pronunciado en nombre de S.M. el REY, la siguiente Sentencia en el recurso contencioso administrativo número 718/06, interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE NERJA, representado por el Letrado D. Sergio Ramo Rodríguez, contra la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Andalucía, representada por el Letrado D. Rafael L. Bermúdez González. Es parte codemandada la entidad Cruz del Pinto, S.L., representada por la Procuradora Dª. María Castrillo Avisbal
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE BAENA DE TENA, quien expresa el parecer de la Sala.
Por la referida representación se presentó escrito interponiendo recurso contenciosoadministrativo contra la resolución de la Administración demandada de fecha 8 de mayo de 2006 por la que se inadmitió el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 13 de marzo de 2003, de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Andalucía por la que se autorizó la transmisión de la titularidad de la concesión minera de explotación Cruz del Pinto a favor de la entidad codemandada.
Teniendo por interpuesto el recurso, se acordó su tramitación conforme a las normas establecidas para el procedimiento en primera o única instancia en el Capítulo I del Título IV de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, habiéndose presentado en tiempo y forma la demanda y su contestación, y una vez acordado el recibimiento del pleito a prueba y practicada toda la que declarada pertinente pudo cumplimentarse dentro del período probatorio, las partes formularon sus escritos de conclusiones, quedando conclusos los autos para sentencia y pendientes de señalamiento para votación y fallo, que ha tenido lugar en el día fijado al efecto. Su cuantía quedó indeterminada. VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Ante esta misma Sala se sustanció el recurso nº 2767/96, interpuesto por el Ayuntamiento de Nerja, en la que se dictó sentencia que, recurrida en casación, fue confirmada por la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 17 de septiembre de 2010, de la que se pueden extraer los siguientes antecedentes:
Por resolución de la Administración recurrida de fecha 18 de enero de 1996 se autorizó la transmisión de la concesión minera Cruz del Pinto, cuya titularidad era de Explotaciones Narixa, S.A., a la mercantil Dolomías de Nerja, S.L.
Por resolución de 17 de octubre de 1996 la Administración declaró caducada la transmisión de la explotación minera ante la falta de cumplimiento de Dolomías de Nerja, SL., respecto del pago de la deuda que afectaba a la transmitente y de la que se había responsabilizado.
Por resolución de fecha 16 de enero de 1998 se dejó sin efecto la referida caducidad.
El Ayuntamiento de Nerja interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 18 de enero de 1996, impugnando, por tanto, la transmisión entonces autorizada e interesando su caducidad en los mismos términos que la resolución de 17 de octubre de 1996.
Esta Sala, en el recurso nº 2767/96, dictó sentencia estimando la impugnación del Ayuntamiento de Nerja y anulando la resolución de fecha 16 de enero de 1998, aquella que declaraba la vigencia de la transmisión operada en favor de Dolomías de Nerja, S.L., disponiendo en su fallo, por tanto, la vigencia de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Enero de 2015
...procesal de LA JUNTA DE ANDALUCÍA y CRUZ DEL PINTO, S.L., contra sentencia de fecha 24 de octubre de 2011 dictada en el recurso 718/06 por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga . Siendo parte recurri......