STSJ Cataluña 8/2011, 20 de Diciembre de 2011
| Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2011:12237 |
| Número de Recurso | 3/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE AUDIENCIA AL REBELDE |
| Número de Resolución | 8/2011 |
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2010 - 0009210
RECURS D'AUDIÈNCIA AL REBEL núm: 3/2011
MM
IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL·LM. SR. AMADOR GARCÍA ROS
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 20 de desembre de 2011
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, composta pels magistrats esmentats,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM: 8/2011
En el recurs d'audiència al rebel interposat per Jose Antonio contra la sentència del Jutjat Social 18 Barcelona de data 6 d'abril de 2011, dictada en el procediment Demandes núm. 535/2010, en reclamació de quantitat, i sent recorregut Miguel Ángel . Ha actuat com a ponent el Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ, que expressa el parer unànim de la Sala.
ANTECEDENTS DE FET
Mitjançant l'escrit presentat el 27 d'octubre de 2011, la lletrada Maria Elisa Cadenas Alvarez, en nombre de Jose Antonio, va sol·licita a aquesta Sala la concessió d'audiència al demandat rebel a favor de la seva representada, contra la sentència dictada el 6 d'abril de 2011 pel Jutjat Social 18 Barcelona, recaiguda en el procediment que, en reclamació de Audiència al rebel, es va seguir amb el núm. 535/2010.
En la tramitació d'aquestes actuacions s'han observat totes les prescripcions legals.
FETS PROVATS
Es deriva de les presents actuacions que en data 31.05.2010 el senyor Miguel Ángel formulà demanda de quantitat i reconeixement de dret contra Jose Antonio i PIZZA BELL (folis 1 a 5 de les actuacions del primer grau). La dita demanda fou admesa a tràmit, després d'una reparació per acumulació indeguda d'accions, per decret de 26 de juliol de 2010, citant a les parts a judici pel dia 30 de març de 2011 (folis 12 a 13 de les actuacions del primer grau).
La citació al senyor Jose Antonio fou retornada pels servei de correus en el domicili que constava a la demanda, Avda. DIRECCION000 NUM000, NUM001, NUM002 de Badalona (foli 21 de les actuacions del primer grau), pel què per diligència de constància i ordenació de 7 de desembre de 2010 s'acordà un exhort al jutjat degà de Badalona, efectuant-se també citació a través del Butlletí Oficial de la Província de Barcelona (foli 22 de les actuacions del primer grau9. La pràctica de l'intent de citació pel jutjat Badalona resultà negativa, fent-se constar que el dit demandat feia cas omís dels avisos que se li deixaven i era desconegut en la dita adreça (foli 39 de les actuacions del primer grau).
Cap dels demandants comparegué al judici, dictant-se en data 6 d'abril de 2011 sentència que estimava en part les pretensions de la part actora i condemnava a ambdós demandats al pagament de
14.009 euros amb 41 cèntims (folis 69 a 72 de les actuacions del primer grau).
La sentència fou publicada en el BOP de Barcelona de 28 d'abril de 2011 (foli 80 de les actuacions del primer grau).
En data 27 d'abril el senyor Jose Antonio anuncià recurs de suplicació contra l'esmentat pronunciament. En aquest escrit es feia constar que havia existit notificació del pronunciament, sense indicarne la data efectiva (folis 82 a 83 de les actuacions del primer grau). El recurs no fou admès a tràmit per interlocutòria de 5 de maig de 2011, en entendre el jutjador del primer grau que no s'havia consignat la quantitat objecte de condemna, per bé que sí s'efectuà el dipòsit legal (folis 84 a 86 de les actuacions del primer grau)
FONAMENTS DE DRET
La relació de fets que es declaren provats s'ha deduït de la valoració conjunta de la prova aportada, d'acord amb els principis de la sana i imparcial crítica i, en concret, dels documents que es citen en el relat fàctic.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba