STSJ Canarias 222/2012, 16 de Octubre de 2012

JurisdicciónEspaña
Fecha16 Octubre 2012
Número de resolución222/2012

SENTENCIA

Presidente

D./Dª. PEDRO MANUEL HERNANDEZ CORDOBES

Magistrados

D./Dª. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO (Ponente)

D./Dª. ADRIANA FABIOLA MARTIN CACERES

En Santa Cruz de Tenerife, a 16 de octubre de 2012.

Visto por esta Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera con sede en Santa Cruz de Tenerife, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso-Administrativo número 0000351/2007, interpuesto por D. /Dña. CANABINGO S.A., representado el Procurador de los Tribunales D. /Dña. MARIA EUGENIA GARCIA GUERRERO, contra

D. /Dña. CONSEJERIA DE PRESIDENCIA E INNOVACION TECNOLOGICA, CARBI 93 S.A. y BINGO EL FAROS.A., habiendo comparecido, en su representación y defensa D. /Dña. CRISTINA ARTEAGA ACOSTA y CRISTINA TOGORES GIGOU y LETRADO SERVICIOS JURÍDICOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA,, versando sobre concesion de autorizaciones de Salas de Bingo. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. / Dña. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO, se ha dictado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia con base en los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que el objeto del presente lo constituyen, por una lado la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Directora General de Administración Territorial y Gobernación, de fecha 22 de febrero de 2005, por la que se deniegan las solicitudes de instalación, apertura y funcionamiento para tres salas de bingo, por estar estudiando ese departamento la posibilidad de efectuar un concurso público, dada la cantidad de solicitudes existentes. Por otro lado, también la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Directora General de Administración Territorial y Gobernación de fecha 04 de octubre de 2005 por la que se comunica a la actora, que "debido al gran número de solicitudes de autorizaciones de salas de bingo para la isla de Gran Canaria, y dada la limitación establecida por el Decreto 299/2003, de 22 de diciembre, por el que se planifican los juegos y apuestas en la Comunidad Autónoma de Canarias, la Dirección General está estudiando la posibilidad de efectuar un concurso público para la concesión, de forma más objetiva, de dichas autorizaciones".

SEGUNDO

Por la representación de la parte demandante, antes mencionada, se interpuso recurso contencioso-administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia, estimatoria.

TERCERO

La Administración demandada contestó a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia, desestimatoria.

CUARTO

Practicada la prueba propuesta, se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes.

QUINTO

Señalado el día y hora para la votación y fallo, tuvo lugar la reunión de Tribunal en el designado al efecto.

SEXTO

Aparecen observadas las formalidades de tramitación. Con excepción del plazo para dictar sentencia, sobre lo cual el ponente declina cualquier intervención al haber sido reasignado a este caso recientemente.

Vistos los preceptos legales citados por las partes y los que son de general aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que el objeto del presente lo constituyen, por una lado la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Directora General de Administración Territorial y Gobernación, de fecha 22 de febrero de 2005, por la que se deniegan las solicitudes de instalación, apertura y funcionamiento para tres salas de bingo, por estar estudiando ese departamento la posibilidad de efectuar un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 30 de Enero de 2014
    • España
    • 30 Enero 2014
    ...Contencioso-Administrativo (Sección Primera - Sede de Santa Cruz de Tenerife) del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en el recurso nº 351/2007 , sobre autorizaciones de salón de SEGUNDO .- Mediante providencia de 7 de octubre de 2013 se dio traslado a las partes para alegaciones, por......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR