SAP Soria 44/2013, 22 de Julio de 2013
| Ponente | MARIA BELEN PEREZ-FLECHA DIAZ |
| ECLI | ES:APSO:2013:120 |
| Número de Recurso | 52/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 44/2013 |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Soria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SORIA
SENTENCIA: 00044/2013
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SORIA
ROLLO APELACION CIVIL: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 52/2013
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION Nº 2 de Soria
Procedimiento de origen: Incidente Concursal Nº 26/2012
SENTENCIA CIVIL Nº 44/2013
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE
MAGISTRADOS:
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GRECIANO
MARÍA BELÉN PÉREZ FLECHA DÍAZ
==================================
En Soria, a veintidós de julio de dos mil trece.
Esta Audiencia Provincial de Soria, ha visto el recurso de apelación civil arriba indicado, dimanante de los Autos de Incidente Concursal Nº 26/2012, contra la sentencia dictada por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCIÓN Nº 2 de Soria, siendo partes:
Como apelante y demandado TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, asistido por el Letrado Sr. JOSE CID GALAN.
Y como apelado ADMINISTRACION CONCURSAL, asistido por el Letrado Sr. JUAN SANZ HERRANZ.
Y como apelado y demandante PUERTAS NO RMA S.A., representada por la Procuradora Sra. MARIA NIEVES ALCALDE RUIZ y asistida por el Letrado Sr. JUAN VERDUGO GARCIA.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Estimo la demanda formulada por Puertas Norma S.A., frente a la TGSS y, en consecuencia, declaro la nulidad de las providencias de apremio dictadas por ésta con posterioridad a la declaración de concurso de Puertas Norma S.A., en ejecución de créditos concursales sometidos al mismo, así como de los recargos asociados al período ejecutivo que se han aplicado tras el concurso a las deudas reclamadas por las providecias." SEGUNDO .- Dicha sentencia, se recurrió en apelación por la parte demandada, dándose traslado del mismo a las partes, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 52/2013, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en segunda instancia y no estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lo preceptuado en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, para dictar sentencia.
Es Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARÍA BELÉN PÉREZ FLECHA DÍAZ.
Interpone recurso de apelación la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 2013 que estima íntegramente la demanda interpuesta de contrario por la mercantil PUERTAS NORMA, S.A., declarando la nulidad de varias Providencias de Apremio. Igualmente recurre el Auto de fecha 27 de marzo de 2013, que estima el recurso de reposición interpuesto por PUERTAS NORMA, S.A., contra la Providencia de 28 de diciembre de 2012, dejando ésta sin efecto e inadmitiendo la demanda reconvencional interpuesta por la TGSS.
Comenzando por el recurso interpuesto contra esta última resolución, en síntesis considera la recurrente que puesto que en el auto se establece que el mismo es firme, se le ha causado indefensión al no permitirse el recurso de apelación contra el mismo. Sin embargo, y con independencia de lo que estableciera el auto al respecto, la LEC prevé remedios procesales para este tipo de supuestos, ya que la TGSS pudo en cualquier caso interponer recurso de apelación contra dicho auto si consideraba,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 46/2015, 18 de Febrero de 2015
...contra la Sentencia dictada, en fecha 22 de julio de 2013, por la Audiencia Provincial de Soria (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 52/2013 , dimanante de los autos de incidente concursal nº 26/2012 del Juzgado de Primera Instancia nº 2, y Mercantil de ) Y, de conformidad y a los fine......
-
ATS, 9 de Septiembre de 2014
...contra la sentencia dictada, en fecha 22 de julio de 2013, por la Audiencia Provincial de Soria (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 52/2013 dimanante de los autos de incidente concursal nº 26/2012, del Juzgado de Primera Instancia nº 2, y Mercantil de - Por diligencia de ordenación de......