SAP A Coruña 357/2013, 18 de Julio de 2013
| Ponente | ANGEL JUDEL PRIETO |
| ECLI | ES:APC:2013:2160 |
| Número de Recurso | 392/2013 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 357/2013 |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
SENTENCIA: 00357/2013
ROLLO: RJ 392/13
Órgano de Procedencia: JDO. DE INSTRUCCIÓN BETANZOS-4
Procedimiento: J.FALTAS 640/12
RCT: Carmen
Procurador: Aba Veiga
Abogado: Reboredo Ortega
RCD: MINISTERIO FISCAL
Procurador:
Abogado:
EL ILMO. SR.D. ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO, como Tribunal unipersonal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña, ha pronunciado.
EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
S E N T E N C I A
En A CORUÑA, a 18 de julio de 2013.
En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de Betanzos, en juicio de faltas nº 640/12, sobre CONTRA LAS PERSONAS, figurando como apelante Carmen, y como apelado MINISTERIO FISCAL .
Que en el juicio de faltas aludido se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que debo absolver y absuelvo con todos los pronunciamientos favorables a Gines de las faltas contra las personas de las que ha sido acusado, con declaración de oficio de las costas procesales.".
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por Carmen, que le fue admitido en ambos efectos, y una vez efectuados los traslados que establece el artículo 790-5º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las restantes partes, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, para su resolución, correspondiendo por reparto a esta Sección Primera con el número de Rollo 392/13.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales. HECHOS PROBADOS
Como tales expresamente se declaran los así consignados en la sentencia apelada, que se dan por reproducidos e incorporados a esta resolución.
Dictada sentencia absolutoria por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Betanzos el 17-9-2012 respecto de la imputación formal de los tipos penales de los artículos 617.1 y 620.2 impugna la denunciante ese pronunciamiento alegando error en la valoración probatoria e introduciendo al debate, entre otros extremos, el referido a la credibilidad de determinados testimonios; se pretende una reconstrucción fáctica desde una nueva interpretación de medios dependientes de la inmediación y, en definitiva, que se tenga por neutralizada la reaccional garantía de inocencia del inculpado Gines .
Semejante pretensión procesal opera realmente en el vacío. Es suficientemente conocida la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba