SAP Valencia 298/2013, 17 de Mayo de 2013
| Ponente | MARIA ISABEL SIFRES SOLANES |
| ECLI | ES:APV:2013:2482 |
| Número de Recurso | 62/2013 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 298/2013 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 5ª |
SENTENCIA apelación J. PENAL
AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA
SECCION QUINTA
Rollo apelación nº 62/13
Procedimiento Abreviado nº 470/12
Juzgado de lo Penal nº 18 de Valencia
Juzgado de Instrucción nº 1 de Valencia D.U. Nº115/12
SENTENCIA Nº298/13
Ilmos. Señores
Presidente
D.DOMINGO BOSCÁ PÉREZ.
Magistradas:
D.ª ISABEL SIFRES SOLANES.
Dª ESTHER ROJO BELTRÁN
En la ciudad de Valencia, a 17 de mayo de 2013.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos interpuesto contra sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de lo Penal nº 18 de Valencia en el procedimiento antes referenciado, seguido por delito de falsificación en documentos públicos, contra Jose Daniel .
Han sido partes en el recurso, como apelante Jose Daniel representado por el procurador don Carmen Lis Gomez y defendido por el letrado don Natividad Simó Boscá, y como apelado, el Ministerio Fiscal, siendo designada ponente la Ilma. Magistrada Sra. Dª ISABEL SIFRES SOLANES, quién expresa el parecer del tribunal.
La sentencia apelada declaró probados los siguientes hechos: " Jose Daniel, pasaporte nº NUM000, mayor de edad, trabajador por cuenta ajena, cuyo estado civil no consta, natural de Colombia, y vecino de Paiporta -Valencia-, CALLE000, nº NUM001, con antecedentes penales no computables, sobre las 11h. Del día 2-11-12 conducía una motocicleta Yamaha matrícula H-....-HLJ por el Camino viejo de Picassent y al ver a agentes d ella autoridad intentó eludir a los mismos. Se le dio el alto y cuando fue requerido por los agentes de la Guardia civil para que se identificara, con intención de engañarles les mostró un carnet de conducir italiano, una tarjeta sanitaria italiana y una carta de identidad italiana, todas a nombre de Baldomero, nacido en Colombia. Dicha documentación había sido confeccionada de manera falaz, carecía de elementos de seguridad y a ella se había incorporado la fotografía de Jose Daniel . "
El Fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: " QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Jose Daniel como autor criminalmente responsable de un delito consumado de FALSEDAD
, a la pena de QUINCE MESES DE PRISION, CON accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo tiempo, Y MULTA DE SIETE MESES CON CUOTA DIARIA DE 6 #, y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, más el pago de las de las costas procesales. "
Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso contra la misma recurso de apelación por la representación de Jose Daniel, que sustancialmente fundó en quebrantamiento de las normas y garantías procesales, error en la apreciación de las pruebas o infracción de precepto constitucional o legal, en los concretos términos que se recogen en su escrito.
Admitido el recurso, y tras dar traslado de sus alegaciones a las partes restantes para que formularan las suyas, así lo hicieron con impugnación del recurso instando la confirmación de la sentencia apelada. Tras ello, se elevaron los autos a esta Audiencia y oficina del reparto, que los turnó a su Sección Quinta en fecha 3-4-13, señalándose para su deliberación y fallo el día 17-5-13, en que han quedado vistos para sentencia.
En la sustanciación de este juicio se han observado en ambas instancias las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
SE ACEPTAN los hechos probados de la sentencia apelada en su integridad, en cuanto no se opongan a lo que luego se dirá.
Son tres los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba