SAP A Coruña 334/2013, 10 de Julio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 334/2013 |
| Fecha | 10 Julio 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
A CORUÑA
SENTENCIA: 00334/2013
ROLLO: RECURSO DE APELACIÓN (LECN) -RPL Nº 27/2013
SENTENCIA
AUDIENCIA PROVINCIAL, SECCIÓN TERCERA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DÑA. MARÍA JOSEFA RUÍZ TOVAR, presidente.
DÑA. MARÍA JOSÉ PÉREZ PENA.
D. RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA
--------------------------------------------En A CORUÑA, a diez de julio de dos mil trece.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 3ª de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los autos de P. ORDINARIO Nº 876/11, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 8 de A CORUÑA, a los que ha correspondido el Rollo RPL Nº 27/2013, en los que aparece como parte APELANTE/DTE: -SANTA CRISTINA S.A.-, CIF A-15010325, y domicilio en el Lugar de La Pezoca Nº 36- Santa Cristina -A Coruña, representada por la Procurador/a Sr/a. CAMBA MÉNDEZ y bajo la dirección del Letrado/a Sr/a ABUÍN PORTO; y como APELADO/DDO: -CELUISMA S.A.-, con CIF. C-133615980, con domicilio en c/Avda. de las Américas-Santa Cristina- Oleiros, representada por el Procurador Sr/a PAINCEIRA CORTIZO y bajo la dirección del Letrado/a Sr/a., sobre Reclamación de cantidad.
Y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª MARÍA JOSEFA RUÍZ TOVAR.
ACEPTANDO los de la sentencia de fecha 28-09-12, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 8 de A Coruña, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que teniendo por renunciada la acción ejercitada en el presente procedimiento absuelvo a la demandada de los pedimentos contenidos en la demanda, con expresa condena a la actora de las costas causadas".
Interpuesta la apelación por Santa Cristina, S.A., y admitida, se elevaron los autos a este Tribunal, con emplazamiento de las partes, compareciendo en tiempo y forma para sostener dicho recurso el Procurador Sr/a Camba Méndez.
Registradas las actuaciones en esta Audiencia, fueron turnadas a esta Sección. Por diligencia de fecha 23-01- 13, se admite el recurso, mandando formar el correspondiente Rollo, designando Ponente y acordando esperar el término del emplazamiento. Se tiene por parte al Procurador Camba Méndez, en nombre y representación de Santa Cristina, S.A. en calidad de apelante y se tiene por parte al Procurador Sr. Painceira Cortizo, en nombre y representación de Celuisma, S.A., en calidad de apelada. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba ni celebración de vista, quedan los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo cuando por turno corresponda. Por providencia de fecha 10-5-13 se señaló para votación y fallo el 2-7-13.
En la sustanciación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, en cuanto se opongan a los siguientes:
Pretende la recurrente que la petición subsidiaria articulada en la audiencia previa sea admitida, al amparo del artículo 426.3 de la L.E.C . En efecto tras la acción reivindicatoria entablada, y lo alegado en la contestación en el sentido de que el terreno reivindicado formaba parte del dominio marítimo terrestre, se plante una acción declarativa de dominio en tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba