SAP Alicante 208/2013, 22 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 208/2013 |
| Fecha | 22 Mayo 2013 |
Rollo de apelación nº 44/2013.-Juzgado de Primera Instancia nº Cinco de Alicante
Procedimiento Juicio Ordinario nº 1.570/2011.- S E N T E N C I A Nº 208/13
Iltmos Srs.
Don José María Rives Seva.
Doña María Dolores López Garre.
Doña Encarnación Caturla Juan.
En la Ciudad de Alicante a veintidos de Mayo de dos mil trece.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de esta Ciudad de Alicante, integrada por los Iltmos. Srs. expresados al margen ha visto, en grado de apelación, Rollo de la Sala nº 44/13 los autos de Juicio Ordinario nº 1.570/11 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº Cinco de la ciudad de Alicante en virtud del recurso de apelación entablado por la parte demandante DOÑA Margarita que ha intervenido en esta alzada en su condición de recurrente, representado/a por el/la Procurador/ra Don/ña Alfredo Barceló Bonet y defendido/a por el/la Letrado Don/ña Alfonso Soler Cremades y siendo apelada la parte demandada DON Vidal representado/a por el/la Procurador/ra Don/ña Fernando Fernández Arroyo y defendido/a por el/ la Letrado Don/ña David Bordes Oliva.
ANTECEDENTES DE HECHOS.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº Cinco de la Ciudad de Alicante y en los autos de Juicio Ordinario nº 1.570/11 en fecha 23 de octubre de 2012 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Barceló Bonet en representación de la demandante Margarita frente a Vidal, debo absolver y Absuelvo al mismo de todas las peticiones deducidas en su contra en el presente procedimiento, con expresa imposición de costas a la parte demandante"
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte demandante siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con traslado del mismo a la parte demandada por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº 44/13.
En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 21 de mayo de 2012 y siendo ponente el Iltmo. Sr. Don José María Rives Seva.
La demanda interpuesta por la actora Doña Margarita frente al demandado Don Vidal gira en torno a dos pretensiones interesadas por aquella y que se derivan del hecho de haber convivido en pareja desde el año 2002 al año 2007; la primera es que la finca nº NUM000 del Registro de la Propiedad nº 4 de Alicante, consistente en el bungalow nº NUM001, sito en la CALLE000 nº NUM002 de la misma Ciudad, escriturada en fecha 24 de agosto de 2005 a nombre del segundo, es propiedad de ambos ya que había sido adquirida con dinero de los dos y existía un acuerdo verbal de reconocimiento de la cotitularidad; y la segunda es que existe un enriquecimiento injusto a favor del demandado, que debe indemnizar por ello, a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Mayo de 2014
...casación contra la sentencia dictada el 22 de mayo de 2013 por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 6ª) en el rollo de apelación n.º 44/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1570/2011 del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de - Mediante diligencia de ordenación se tu......