SAP Zaragoza 276/2013, 18 de Junio de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución276/2013
Fecha18 Junio 2013

Rollo: 177/2013

SENTENCIA NÚMERO DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS

En Zaragoza, a dieciocho de junio de dos mil trece.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 4 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, constituida únicamente a los efectos del presente Rollo por el Magistrado de la misma D. Antonio Luis Pastor Oliver, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha diez de julio de dos mil doce, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº17 DE ZARAGOZA en autos de Juicio Verbal seguidos con el nº 444/2012 de que dimana el presente Rollo de apelación nº 177/2013, en el que ha sido parte apelante D. Olegario

, representado por la Procuradora Dª. Mª Pilar Sierra Parroque, y como apelado Severiano no habiendo comparecido en esta alzada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 17 de ZARAGOZA, se dictó sentencia con fecha diez de julio de dos mil doce, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Estimo en parte la demanda interpuesta por Olegario frente a Severiano y condeno al demandado a que pague al demandante la cantidad de MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES EUROS Y NOVENTA CENTIMOS (1.983,90 euros), absolviendo al demandado de los restantes pedimentos instados en su contra, sin hacer expresa declaración en cuanto a las costas causadas.

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a las partes, por D. Olegario se interpuso recurso de apelación, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal el día XXXXX 2013 donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida.

TERCERO

- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia recurrida, y

PRIMERO

Reclama el actor del demandado unos honorarios de 5.220 euros por el asesoramiento y asistencia jurídica ante notario de la realización de documentos públicos no concretados inicialmente y únicamente identificados en el acto del juicio mediante certificación notarial de fecha y número de protocolo. A pesar de ello reclama 5.220 euros (IVA incluído), en aplicación de las normas colegiales 16, en relación con la 20.

Es la parte demandada la que se opone porque considera que no hubo asesoramiento alguno y, en todo caso, es ella la que aporta una escritura, que se corresponde con la de 31-3-2009 (nº 878) y que tiene un contenido económico de 74.000 euros. Pero es, también, la parte demandada la que realiza el cálculo de los posibles honorarios, aportando como documental los criterios orientativos del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR