SAN, 10 de Julio de 2013
| Ponente | FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª |
| ECLI | ES:AN:2013:3290 |
| Número de Recurso | 1074/2010 |
SENTENCIA
Madrid, a diez de julio de dos mil trece.
Visto por la Sala constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen el Recurso contencioso administrativo interpuesto por DON Segismundo, representado por la Procuradora Dª. Aránzazu Pequeño Rodríguez, contra la resolución del Secretario de Estado de Seguridad de fecha 29 de marzo de 2010, por la que declara la pérdida de la condición de funcionario de dicho recurrente; habiendo sido parte, además, la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON FERNANDO F. BENITO MORENO .
Presentado el recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, tras los trámites pertinentes se dio traslado a las partes y al Ministerio Fiscal para que alegaran sobre posible incompetencia de la Sala, resolviendo por auto de 8 de septiembre de 2010 declararse incompetente para el conocimiento recurso a favor de la Audiencia Nacional.
Recibidas en la Sala las actuaciones, confirió traslado a la representación de la parte actora para que formalizara escrito de demanda, lo que hizo formulando las alegaciones de hecho y de derecho que estimó oportunas, concluyendo con la súplica de una sentencia estimatoria del recurso.
Dándose traslado de la demanda al Abogado del Estado para su contestación, lo hizo, alegando en derecho lo que estimó conveniente, solicitando la confirmación en todos los extremos del acuerdo recurrido.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba ni el trámite de conclusiones, se declararon conclusas las actuaciones, señalándose para la votación y fallo la audiencia del día 9 de julio de 2013, en que tuvo lugar, quedando el recurso visto para sentencia.
VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se impugna mediante el presente recurso contencioso administrativo, la resolución del Secretario de Estado de Seguridad de fecha 29 de marzo de 2010, por la que declara la pérdida de la condición de funcionario de dicho recurrente. El recurrente hace mención por error la fecha de 13 de abril de 2010, que corresponde al acto de notificación del Jefe de Sección.
Se argumenta en la citada resolución, que la Audiencia Provincial de Burgos, Sección Primera, en Sentencia de fecha 8 de septiembre de 2009, declarada firme mediante Auto de fecha 17 de septiembre de 2009, condenó al Policía del Cuerpo Nacional de Policía don Segismundo, con número de D.N.I NUM000
, adscrito a la Jefatura Superior de Policía del País Vasco, como autor de un delito contra la salud pública, además de otras, a la pena de cinco años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de la condena, que supone la privación definitiva del empleo que desempeñaba y sus honores anejos, así como la imposibilidad de obtener el mismo u otros análogos, por el tiempo de la condena. Acordándose conforme con lo dispuesto en los artículos 63.e ) y 66 del Estatuto Básico del Empleado Público, aprobado por la Ley 7/2007 de 12 de abril, que dispone que "la pena principal o accesoria de inhabilitación especial para cargo públicocuando hubiere adquirido firmeza la sentencia que la imponga produce la pérdida de la condición de funcionario respecto de aquellos especificados en la sentencia", Declarar la pérdida de la condición de funcionario de don Segismundo, Policía del Cuerpo Nacional de Policía.
El recurrente alega en su escrito de demanda: incompetencia del órgano...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 29 de Julio de 2015
...10 de julio de 2013 dictada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (en el recurso núm. 1074/2010 Habiendo sido parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO La ......