STSJ Comunidad de Madrid 390/2013, 15 de Marzo de 2013
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2013:6455 |
| Número de Recurso | 2929/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 390/2013 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Primera C/ General Castaños, 1 - 28004
33010280
NIG: 28.079.00.3-2012/0014244
Recurso de Apelación 2929/2012
Recurrente : D./Dña. Jesus Miguel
PROCURADOR D./Dña. SILVIA BARREIRO TEIJEIRO
Recurrido : ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO y Delegación de Gobierno Comunidad de Madrid. Mº de Política Territorial y Admón. Pública
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº 390/2013
Ilmos. Sres:
Presidente:
D.FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS Magistrados:
D. ARTURO FERNANDEZ GARCIA
D. FAUSTO GARRIDO GONZALEZ
D. ALFREDO ROLDAN HERRERO
En Madrid, a 15 de marzo de 2013.
La Sala, integrada por los Sres del margen, ha visto el presente recurso de apelación nº 2929/2012 interpuesto por el Letrado Dña. María del Carmen Arrondo Piñero, en nombre de D. Jesus Miguel, contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 34 de Madrid en los autos nº 13/11.seguidos a instancia del mismo contra la Administración General del Estado sobre expulsión. Ha comparecido por el apelante la Procuradora Dª Silvia Barreiro Teijeiro.
Con fecha 14-12-11 y por el Juzgado se dictó sentencia cuya parte dispositiva desestimaba el recurso.
Con fecha 5-9-12 y por la Letrado Sra. Arrondo Piñero se interpuso recurso de apelación mediante escrito en cuyo suplico interesaba que se revocase la sentencia apelada.
Admitido el recurso a trámite y dado traslado a la parte apelada, por la misma se formalizó oposición suplicando el Sr. Abogado del Estado la desestimación.
Recibidos los autos en esta Sala, se señaló para votación y fallo el día 14-3-13, en que tuvo lugar.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALFREDO ROLDAN HERRERO.
El recurso originario se interpuso contra resolución de la Delegación del gobierno de fecha 8-10-10 que acordó la expulsión del natural de Guinea-Bissau y aquí apelante D. Jesus Miguel por estancia ilegal
La sentencia apelada considera acreditada la infracción, carencia de pasaporte y el dato negativo de una condena en fecha 5-10-98 por la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife a 9 años de prisión y multa de más de 15 millones de pesetas por drogas en gran cantidad. En apelación se dice que tienen pasaporte pero retenido por la policía y se presenta fotocopia donde no constan sellos pudiendo ser que entrase por Portugal. Dice ser pareja de hecho de española, con un hijo.
En cuanto a la motivación de la sanción impuesta, la S.T.S. de fecha 19-5-06 dice claramente (Fdto 5º) que está motivada la expulsión cuando se puede integrar con el expediente (igual S.T.S. de 21-4-06 ) y los datos que consten sean negativos sobre la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba