SAP Baleares 207/2013, 13 de Mayo de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución207/2013
Fecha13 Mayo 2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

PALMA DE MALLORCA

SENTENCIA: 00207/2013

Rollo Apelación 658/2012

S E N T E N C I A Nº 207

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTE :

  1. Mateo Ramón Homar.

    MAGISTRADOS:

  2. Carlos Gómez Martínez.

    Dª. Aranzazu Ortiz González.

    En Palma de Mallorca a trece de mayo de dos mil trece.

    VISTO en grado de apelación ante esta Sección Quinta, de la Audiencia Provincial de PALMA DE MALLORCA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 19/2009, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de PALMA DE MALLORCA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 658/2012, en los que aparece como parte demandada apelante, "AGRUPACION MEDICA BALEAR, S.A.", representada por el Procurador de los tribunales, Sra. CONCEPCION ZAFORTEZA GUASP y asistida por el Letrado D. JOAN BUADES; y como parte demandante apelada, D. Emiliano, "BALEAR DE CHEQUEOS S.L", "CARIOCONTROL S.L" y "POLICLINICA ALCUDIA, S.L", representadas por el Procurador de los tribunales, Sr. ANTONIO COLOM FERRA y asistidas por el Letrado D. JULIAN CARNICERO; como intervinientes del artículo 13 LEC adjuntos a los demandantes D. Justino, D. Samuel, D. Pedro Antonio, Dª Petra, Dª Andrea, Dª Florencia, Dª Rosalia, Dª Benita, Dª Milagros, D. Florian, D. Mateo, Dª Aida, D. Jose Luis, D. Alvaro, Dª Genoveva, D. Enrique, D. José, D. Sabino, D. Juan Ramón, Dª Tomasa, Dª Constanza, D. Clemente, D. Ignacio, todos ellos representados por el Procurador D. JUAN JOSÉ PASCUAL FIOL y asistidos pro el Letrado D. MATEU FLORIT; como intervinientes del artº 13 LEC adjuntas a los demandantes Dª Piedad y Dª Ascension, representadas por el Procurador D. JUAN JOSÉ PASCUAL FIOL y asistidas por la Letrada Dª MARÍA MONCADAS; del Ordinario nº 28/09 como demandante apelada D. Clemente, D. Jesús Ángel, D. Calixto, D. Gerardo, Dª Rocío, D. Oscar, D. Carlos Antonio, D. Baldomero, D. Felipe, D. Millán, Dª Cristina, D. Carlos Manuel, Dª Mónica, Dª Alicia

    , Dª Gema, Dª Sonia, D. Bernardo, D. Geronimo, D. Onesimo, D. Luis María, D. Benigno, D. Fulgencio, D. Norberto, D. Luis Manuel, D. Braulio, D. Guillermo, Dª Fátima, D. Prudencio, D. Jesus Miguel, representados por el Procurador D. JUAN JOSÉ PASCUAL FIOL y asistidos por los Letrados

  3. MATEO FLORIT y Dª ANTONIA AUTONELL AEBI; como parte demandada apelante "AGRUPACIÓN MÉDICA BALEAR, S.A" (AMEBA) representada por la Procuradora Dª CONCEPCIÓN ZAFORTEZA GUASP y asistida por el Letrado D. JOAN BUADES; del Ordinario 35/09 como parte demandante apelada CONSORCIO SANITARIO BALEAR SA, D. Indalecio, D. Roman y Dª Blanca (en sustitución de su padre, D. Ángel Jesús ), y D. Edmundo, representados por el Procurador D. FRANCISCO ARBONA CASASNOVAS y asistidos por el Letrado D. JUAN RIUTORT PANE; y como parte demandada apelante "AGRUPACIÓN MÉDICA BALEAR, SA" representada por la Procuradora Dª CONCEPCIÓN ZAFORTEZA GUASP y asistida por el Letrado D. JOAN BUADES.

    ES PONENTE el Ilmo. Sr. D. Mateo Ramón Homar

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado Juez, del Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de Palma en fecha 6 de junio de 2012, se dicto sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "1) Que ESTIMANDO SUSTANCIALMENTE EN SU INTEGRIDAD las demandas del ORDINARIO 19/09 interpuesta por Emiliano, BALEAR DE CHEQUEOS SL, CARDIOCONTROL SL, Y POLICLÍNICA ALCUDIA, SL CONTRA AGRUPACIÓN MÉDICA BALEAR, a la que se adhirieron en calidad de actores los INTERVINIENTES DEL ARTÍCULO 13 LEC DOÑA Piedad, DOÑA Ascension, D. Justino D. Samuel, D. Pedro Antonio, DÑA. Petra, DÑA. Andrea, DÑA. Florencia, DÑA. Gema, DÑA. Benita, DÑA. Milagros, D. Florian, D. Mateo, DÑA. Aida, D. Jose Luis, D. Alvaro, DÑA. Genoveva, D. Enrique, D. José, D. Sabino,

  1. Juan Ramón, Dª Tomasa, DÑA. Constanza, D. Clemente, D. Ignacio ; así como la demanda del ORDINARIO 28/09 interpuesta por D. Clemente, D. Jesús Ángel, D. Calixto, D. Gerardo, DÑA. Rocío

    , D. Oscar, D. Carlos Antonio, D. Baldomero, D. Felipe, D. Millán, DÑA. Cristina, DÑA. Florinda, DÑA. Jacinta, D. Carlos Manuel, DÑA. Mónica, DÑA. Alicia, DÑA. Gema, DÑA. Sonia, D. Bernardo, D. Geronimo, D. Onesimo, D. Luis María, D. Benigno, D. Fulgencio, D. Norberto, D. Luis Manuel,

  2. Braulio, D. Guillermo, DÑA. Fátima, D. Prudencio, D. Jesus Miguel contra AGRUPACIÓN MÉDICA BALEAR SA (AMEBA): DEBO DECLARAR Y DECLARO QUE LOS ACUERDOS ADOPTADOS

    EN LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE AGRUPACION MEDICA BALEAR SA EN SESIÓN CELEBRADA EL 9 DE DICIEMBRE DE 2008, PUNTOS 1°, 2°, 3°, 4°,-, 6°, 7° y 8° DEL ORDEN DEL DIA, SON NULOS POR SER CONTRARIOS POR SER LESIVOS A LA SOCIEDAD, ASÍ COMO LAS CONSECUENCIAS DE LOS MISMOS.

    Dichos acuerdos son:

    1. ) La aprobación de las cuentas anuales e informe de gestión de AMEBA correspondientes al ejercicio económico de 2007.

    2. ) La aprobación de la propuesta de aplicación de resultado obtenido por AMEBA en el ejercicio económico de 2007.

    3. ) La aprobación de las cuentas anuales e informe de gestión consolidados del Grupo de Sociedades integrado por: Agrupación Médica Balear SA (sociedad dominante), Servicio de Radioterapia y Oncología SLU, Realización de Consultorios médicos SLU, Instituto Balear de Medicina Nuclear SAU, y Billy Boots SA (sociedades dependientes), correspondientes al ejercicio económico de 2007.

    4. ) La aprobación de la gestión social desarrollada por el órgano de administración en el ejercicio económico de 2007, 6°) La aprobación del balance de situación verificado por el auditor de cuentas de la sociedad, que sirve de base a la operación de reducción y aumento de capital a que se refiere el siguiente punto del orden del día.

    5. ) La reducción del capital a cero euros, mediante la amortización de todas las acciones que representan el capital social con simultáneo e inescindible aumento del capital social, operación que tiene por finalidad solventar el desbalance existente entre el capital y el patrimonio social debido a las pérdidas, cuyas condiciones aparecen en el acuerdo adoptado, así como la modificación de los estatutos sociales.

    6. ) La delegación a favor de los administradores de facultades para materializar, completar y rellenar los requisitos y formalidades precisas para la plena ejecución de los acuerdos adoptados en el punto anterior, así como su elevación a público e inscripción en el PM.

    Y DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada a estar y pasar por dichas declaraciones y sus consecuencias.

    CON IMPOSICION DE LAS COSTAS A LA DEMANDADA.

    II) QUE respecto a la demanda del ORDINARIO 35/2009 interpuesta por CONSORCIO SANITARIO RALEAR SA, Indalecio, Roman Y Blanca (EN SUSTITUCIÓN DE SU PADRE, Ángel Jesús ), Edmundo ; contra "AGRUPACIÓN M RALEAR SA" (AMEBA):

  3. ESTIMO LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA DE CONSORCIO SANITARIO

    BALEAR (CONSABA), DEBIENDO ABONAR ESTA ENTIDAD LAS COSTAS CAUSADAS A SU INSTANCIA;

  4. Y ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por los restantes actores, Indalecio

    , Roman Y Blanca (EN SUSTITUCIÓN DE SU PADRE, Ángel Jesús ), y Edmundo, DEBO DECLARAR Y DECLARO LA NULIDAD DE LOS ACUERDOS IMPUGNADOS, REFIRIÉNDOSE A TODOS LOS ADOPTADOS MENOS EL N° 50, EN LA JUNTA GENERAL DE AMEBA CELEBRADA EL 9 DE DICIEMBRE DE 2008, ORDENANDO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO MERCANTIL CON ANULACIÓN DE LOS ACTOS INSCRITOS COMO CONSECUENCIA DE LOS ACUERDOS DECLARADOS NULOS, TODO ELLO CON IMPOSICIÓN DE COSTAS A LA DEMANDADA".

SEGUNDO

Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte "AGRUPACION MEDICA BALEAR, S.A" (AMEBA), se interpuso recurso de apelación y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación en fecha 29 de abril del corriente año, quedando el recurso concluso para Sentencia.

TERCERO

En este rollo de Sala, se abstuvieron los Magistrados de esta Sección, D. Santiago Oliver Barceló y Dª Covadonga Sola Ruíz, siendo la misma admitida. Por tal motivo, y, a los efectos de completar Sala, fue designado el Ilmo. Sr Presidente de esta Audiencia Provincial D. Carlos Gómez Martínez.

CUARTO

Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen

PRIMERO

PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN CONTROVERTIDA.

En este litigio es objeto de controversia la determinación de si todos los acuerdos de la junta de accionistas de la entidad demandada - Agrupación Médica Balear SA (en adelante AMEBA)- celebrada el día 9 de diciembre de 2.008, son válidos o nulos. A tal efecto se han interpuesto tres demandas por parte de distintos socios minoritarios de la entidad, las cuales han sido acumuladas. La sentencia de instancia desestima la legitimación activa de CONSABA SA (uno de los muchos demandantes), declara la validez del acuerdo sobre el punto 5º del orden del día, y la nulidad de los restantes acuerdos distintos del antes citado por no corresponderse las cuentas reformuladas del ejercicio del año 2.007 a la imagen fiel de la sociedad, lo cual determina la nulidad de la operación de reducción del capital social a cero y posterior ampliación (operación acordeón). Por no haber sido objeto de apelación, en esta alzada no se entrará en el examen de la falta de legitimación activa de Consaba, ni el punto quinto del orden del día, por lo que el objeto de la misma se circunscribe a determinar si procede la nulidad de los acuerdos uno a ocho de la aludida junta, menos el quinto.

En síntesis, en la sentencia recurrida se argumenta que las cuentas reformuladas no recogen la imagen fiel de las cuentas sociales, requisito exigido por los artículos 172.2 LSA y artículo 1.2 de la Ley de Auditorías de 12 de julio de 1.988, en atención a las pruebas periciales presentadas por una de las partes codemandantes, complementadas por las diáfanas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR