SAP Alicante 153/2013, 9 de Abril de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 153/2013 |
| Fecha | 09 Abril 2013 |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 391-B/12
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrada: Dª Visitación Pérez Serra
Magistrada: Dª María Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a nueve de abril de dos mil trece.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 153
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante GRUPO BUSC PERSON TELECOMUNICACIONES S.L.U., representada por el Procurador D. Alfredo Barceló Bonet y dirigida por el Letrado D. Antonio Castillo Adam, frente a la parte apelada ALCOYANA TELECOMUNICACIONES S.L.U., representada por el Procurador D. Daniel J. Dabrowski Pernas y dirigida por el Letrado D. Jordi Linares Satorre, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alcoy, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Luis Úbeda Mulero.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alcoy, en los autos de Juicio Ordinario núm. 1100/2010, se dictó en fecha 11 de enero de 2012 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la representación procesal de la mercantil BUSC PERSON TELECOMUNICACIONES SL contra ALCOYANA TELECOMUNICACIONES SLU, condenando a BUSC PERSON TELECOMUNICACIONE SL a abonar las costas causadas en la presente instancia."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 391/2012, señalándose para votación y fallo el pasado día 8 de abril de 2013, en que tuvo lugar.
Frente a la sentencia dictada en el juicio ordinario seguido ante el Juzgado, desestimatoria de la demanda sobre reclamación de la cantidad de 7.226,84 euros en concepto de precio de compraventa de aplicación informática con licencia de uso, interpone el presente recurso de apelación la parte actora insistiendo en primer término en el problema referido a la naturaleza del contrato de compraventa suscrito entre las partes, esencial para determinar el plazo de prescripción de la acción para reclamar parte de su precio que se ejercita en la demanda principal del presente procedimiento de juicio ordinario; y en este orden de cosas, sin desconocer las distintas opiniones doctrinales e incluso jurisprudenciales existentes, aducidas por ambos litigantes, no puede compartirse la conclusión de primera instancia, pues una interpretación de los arts. 325 y 326 del Código de Comercio concorde con la realidad económica presente ( art. 3.1 del Código Civil ) permite inclinarse por la posición que tiene en cuenta el fin empresarial o de negocio de la producción, transformación o inversión productivo que repercute en la obtención de un lucro y ganancia para la sociedad compradora, atribuyendo una naturaleza mercantil a la compraventa cuando el empresario no compra para consumir sino para producir, es decir, obtener un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 242/2015, 13 de Mayo de 2015
...contra la sentencia dictada, en fecha 9 de abril de 2013, por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 5ª), en el rollo de apelación nº 391/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1100/2010, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de ) Y, de conformidad y a los fines dispuest......
-
ATS, 4 de Marzo de 2014
...contra la Sentencia dictada, en fecha 9 de abril de 2013, por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 5ª), en el rollo de apelación nº 391/2012 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1100/2010, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Por Diligencia de Ordenación de fecha 23 d......