SAP Alicante 158/2013, 28 de Marzo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 158/2013 |
| Fecha | 28 Marzo 2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
ALICANTE
Señalamientos. Citaciones. Videoconferencias. Exhortos. Ejecutorias: 965935957
Ejecutorias. Apelaciones. Trámite: 965935956
NIG: 03014-37-1-2012-0003943
Procedimiento: APELACION PROCTO. ABREVIADO Nº 000134/2012- APELACIONES - Dimana del Juicio Oral Nº 000062/2008
Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 3 DE ALICANTE
Apelante: Geronimo
Letrado:
Procurador: FRANCISCA CABALLERO CABALLERO
SENTENCIA Núm. 158/13
Iltmos. Sres.:
D. FCO JAVIER GUIRAU ZAPATA.
D. JULIO JOSÉ ÚBEDA DE COBOS.
Dª CRISTINA TRASCASA BLANCO.
En Alicante a 28 de marzo de 2013
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 22-11-11, dictada por el Juzgado Penal 3 Alicante, en su Juicio Oral núm. 62/08 correspondiente a procedimiento abreviado núm. 201/07 del Juzgado de Instruccion 4 Alicante, por delito de ROBO CON FUERZA; Habiendo actuado como parteapelante D. Geronimo, representado por la procuradora Dª Francisca Caballero Caballero y, como parteapelada MINISTERIO FISCAL.
Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: " UNICO
.- Sobre las 22 horas del día 6 de julio de 2006, en la estación de autobuses de Alicante, el acusado, Prudencio
, quien también usa entre otros el nombre de Victorio, mayor de edad (nacido el día NUM000 /1984) natural de Argelia, en situación irregular en España, sin antecedentes penales, en compañía de otro varón, en un descuido le sustrajeron a Zaira el bolso de mano donde llevaba 150# en efectivo, documentación, efectos personales, y la libreta de ahorros de "La Caixa". A continuación, en el mismo día, en el cajero de tal entidad sito en Avenida Gastón Castelló, 26 de Alicante (Barrio Virgen del Remedio), hicieron tres reintegros sucesivos por un importe total de 1.190#, con el siguiente detalle:
- 220# a las 23:27:27 horas
- 600# a las 23:29:53 horas
- 370# a las 23:31:48 horas
Los efectos han sido tasados en 60,10#"; HECHOS PROBADOS QUE NO SE ACEPTAN Y SE SUSTITUYEN POR LOS SIGUIENTES: Sobre las 22 horas del día 6 de julio de 2006, en la estación de autobuses de Alicante, persona o personas que no han sido determinadas, sustrajeron a Zaira, en un descuido, el bolso de mano donde llevaba 150 # en efectivo, documentación, efectos personales y una libreta de ahorros de "La Caixa". Ese mismo día, sobre las 23, 30 horas, en que se llevaron a cabo a través de un cajero automático de dicha entidad, tres extracciones de dinero de la cuenta correspondiente a la libreta sustraída, por importes de 220 #, 600 # y 370 #, respectivamente, el acusado Geronimo fue grabado por las cámaras de seguridad de la oficina en que se ubicaba dicho cajero, saliendo de la misma en compañía de otro individuo, sin que se haya acreditado que el acusado hubiera tenido participación alguna en la sustracción denunciada ni en el uso ilícito de la referida libreta de ahorros.
El FALLO de dicha Sentencia literalmente dice: "Que debo CONDENAR y CONDENO a Prudencio, también conocido como Victorio,como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena, de UN AÑO de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; y al pago de las costas procesales causadas.
En concepto de responsabilidad el condenado indemnizará a Zaira, en la cantidad de 1.400,10#, más los intereses legales correspondientes del art. 576.1º de la Ley 1/2000, de 7 de Enero de Enjuiciamiento Civil ".
Contra dicha Sentencia, en tiempo y forma y por Geronimo se interpuso el presente recurso alegando lo expuesto en su escrito de interposición de recurso.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la parte apelada y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a deliberación y votación de la presente sentencia.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas se han observado las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª CRISTINA TRASCASA BLANCO, Magistrada de esta Sección Segunda, que expresa el parecer de la Sala.
Impugna la parte recurrente la valoración probatoria que se efectúa en la sentencia apelada, alegando, en esencia, la inexistencia de prueba de cargo suficiente de la comisión por el acusado Geronimo del delito de robo con fuerza por el que ha sido condenado, insistiendo en las razones que ofreció ante el Instructor, para haber acudido el día de autos a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba