SAP Zaragoza 235/2013, 2 de Mayo de 2013
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2013:1162 |
| Número de Recurso | 131/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 235/2013 |
| Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00235/2013
SENTENCIA nº 235/2013
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA
MAGISTRADOS
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO.
En Zaragoza, a dos de mayo de dos mil trece.
En Nombre de S.M. El Rey
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 005, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 44/2011, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 2 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 131/2013, en los que aparece como parte apelante, MAPFRE SEGUROS DE EMPRESAS, S.A., representado por el Procurador de los tribunales, Sra. SILVIA GARCIA VICENTE, asistido por el Letrado D. FERMIN GONZALEZ GUINDIN, y como parte apelada, D.S.V. AIR & SEA SPAIN, S.A.U., representado por el Procurador de los tribunales, Sra. MARIA PILAR BONET PERDIGONES, asistido por el Letrado D. DOLORES PICO CAUSERA; siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JAVIER SEOANE PRADO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida de fecha 25 de octubre de 2013 cuya parte dispositiva dice: "Que, estimando la excepción planteada de prescripción, desestimo la demanda interpuesta por MAPFRE SEGUROS DE EMPRESAS, S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. García Vicente contra la mercantil D.S.V. AIR & SEA SPAIN, S.A.U., representada por a Procuradora de los Tribunales Sra. Bonet Perdigones absolviendo a la demandada de los pedimentos de contrario, todo ello con condena en costas procesales a la parte demandante."
Contra dicha sentencia la parte demandante interpuso recurso de apelación y dado traslado a la parte contraria, se opuso y solicitó el recibimiento del pleito a prueba en segunda instancia, elevándose los autos a esta Sala donde se registraron al número de rollo arriba indicado, donde se dictó auto acordando no haber lugar a la prueba, y señalándose día para deliberación, votación y fallo el 22 de abril de 2013.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales oportunas.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
MAPFRE SEGURO DE EMPRESAS SA recurre la sentencia que estimó la excepción de prescripción opuesta por la D.S.V. AIR & SEA SPAIN SAU contra la demanda que la primera interpuso contra la segunda en reclamación de la suma de 16.175'00 #.
Deduce dicha reclamación como subrogada de su asegurada, EQUIPOS MÓVILES DE CAMPAÑA ARPA SAU (43 L 50/1980), y en concepto de indemnización de los perjuicios sufridos por su asegurada, a la que ha indemnizado, en el accidente de tráfico ocurrido el día 29-7-2009 en Méjico durante el transporte de mercancía que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba