SAP Álava 45/2013, 21 de Febrero de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 45/2013 |
| Fecha | 21 Febrero 2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA. SECCIÓN SEGUNDA
ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA. BIGARREN SEKZIOA
Avenida AVENIDA GASTEIZ 18,2ª planta,VITORIA-GASTEIZ / AVENIDA GASTEIZ Hiribidea 18,2ª planta,VITORIA-GASTEIZ
Tel.: 945-004821 Faxa: 945-004820
N.I.G. P.V. / IZO EAE: 01.02.1-11/023671
N.I.G. CGPJ / IZO BJKN :01.059.43.2-2011/0023671
RECURSO / ERREKURTSOA: Rollo ape.abrev. / E_Rollo ape.abrev. 200/2012- Proc. Origen / Jatorriko prozedura: Procedimiento abreviado / Prozedura laburtua 87/2012
Juzgado de lo Penal nº 1 de Vitoria-Gasteiz / Gasteizko Zigor-arloko 1 zk.ko Epaitegia
Atestado nº/ Atestatu-zk.:
7/06402/11
Apelante/Apelatzailea: Eugenio
Abogado/Abokatua: MARIO SANTANDER MARTINEZ
Procurador/Prokuradorea: JUDITH LOPEZ SAN PEDRO
MINISTERIO FISCAL
APELACION PENAL
La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Iltmos. Sres. D. Jaime Tapia Parreño, Presidente, y D. Jesús Alfonso Poncela García, y Dª Silvia Víñez Argüeso, Magistrados, ha dictado el día veintiuno de febrero de dos mil trece.
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 45/13
En el recurso de apelación penal Rollo de Sala nº 200/12, Autos de Procedimiento Abreviado nº 87/12, procedente del Juzgado de lo Penal nº 1 de Vitoria, seguido por un delito de resistencia, promovido por D. Eugenio dirigido por el letrado D. Mario Santander y representado por la procuradora Dª Judith López San Pedro, frente a la sentencia dictada en fecha 10.07.12, con la intervención del MINISTERIO FISCA L, y Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Jaime Tapia Parreño.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de lo Penal nº 1 de esta ciudad, sentencia cuya parte dispositiva dice: "1.- Condeno a Eugenio como autor de un delito de resistencia contra agentes de la autoridad a la pena principal de 8 meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de cumplimiento de la condena si llegara a adquirirlo.
-
- El condenado abonará las costas del procedimiento".
Frente a la anterior resolución, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Eugenio alegando los motivos que se examinarán en los fundamentos siguientes, recurso que se tuvo por formalizado mediante providencia de fecha 25.09.12, dando traslado a las partes por diez días para alegaciones. El Ministerio Fiscal evacuó informe en fecha 27.11.12 con el resultado que es de ver en las actuaciones, elevándose seguidamente los autos a esta Audiencia, previo cumplimiento de los trámites legalmente previstos.
Recibida la causa en la Secretaría de esta Sala, en fecha 10.12.12 se formó Rollo registrándose, turnándose la ponencia. Por resolución de 22.01.13 se señaló para deliberación votación y fallo el día 18 de febrero de 2013.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan íntegramente los de la resolución recurrida
En el recurso de apelación planteado por el acusado con la argumentación que expone está poniendo en cuestión la valoración probatoria recogida en la sentencia, y, en última instancia, que se haya podido considerar probada la acción que refleja el relato de hechos probados.
En primer lugar, al hilo de las alegaciones que ofrece, no llega a exponer una razón que justificara su temor a los agentes y consecuente huida, y ello de por sí ya resta cualquier...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba