SAP Valladolid 144/2013, 27 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 144/2013 |
| Fecha | 27 Mayo 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00144/2013
RECURSO DE APELACION (LECN) 477/2012
S E N T E N C I A Nº 144
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. JOSE JAIME SANZ CID
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
En Valladolid a, veintisiete de Mayo de dos mil trece.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000746 /2011, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000477 /2012, en los que aparece como parte apelante, BUREAU BATERIAS SL, representado por el Procurador de los tribunales, D. JUAN ANTONIO DE BENITO GUTIERREZ, asistido por el Letrado D. LEIRE SALABERRIA, y como parte apelada, Ruperto, representado por el Procurador de los tribunales, Dª. MARIA JESUS RICO ALVAREZ, asistido por el Letrado D. FRANCISCO ROSIQUE ALONSO, sobre acción declarativa de dominio, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
Por el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de VALLADOLID, se dictó sentencia con fecha 15 de Octubre de 2012, en el procedimiento JUICIO ORDINARIO 746/2011 del que dimana este recurso. Se aceptan los antecedentes de Hecho de la resolución recurrida.
La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: Que DESESTIMANDO la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Juan Antonio de Benito Gutiérrez, en nombre y representación de la entidad mercantil BUREAU BATERIAS S.L. contra D. Ruperto, debo absolver y absuelvo a este último de los pedimentos de la demanda, condenando en costas al demandante".
Que ha sido recurrido por la representación procesal de BUREAU BATERIAS SL, habiéndose opuesto la parte contraria.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, señalándose la audiencia del día 22 de mayo de 2013, para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo.
La representación procesal del demandante BUREAU BATERÍAS S.L. recurre en apelación la sentencia dictada en la instancia que desestima su demanda ejercitada contra D. Ruperto en solicitud de que se declare legítimo propietario del 20% del local comercial sito en la c/Julio Ruiz de Alda núm. 40 de Valladolid, condenando a dicho demandado a estar y pasar por dicha declaración y expresa condena en costas. Alega como motivos, resumidamente, error judicial en la valoración de la prueba practicada, ya que en contra de lo que concluye en su sentencia la herencia sobre la que ostenta una cuota de participación (20% de los derechos hereditarios del demandado sobre la herencia de su madre Dña. Justa ), lejos de hallarse en un estado de indivisión, ha sido objeto de partición y adjudicación, por lo que se debe reconocer la necesaria legitimación activa, como único y legitimo titular de la mitad del concreto bien (local comercial sito en la C/Julio Ruiz de Alda 40. Valladolid) que le ha sido adjudicado al demandado en el Cuaderno particional realizado entre este y su hermana en fecha 9 de noviembre de 2010.
Invoca igualmente la existencia de un hecho nuevo y relevante, ocurrido con posterioridad al inicio del plazo para dictar sentencia, cual es la homologación judicial del citado cuaderno particional mediante auto de fecha 22 de octubre de 2012. Pide en consecuencia de todo ello, se dicte nueva sentencia que revoque la de instancia y declare a la actora como legitimo propietario del 20% del local comercial sito en la C/ Julio Ruiz de Alda 40 de Valladolid, con expresa imposición de las costas causadas al demandado.
Se opone a este recurso el demandado D....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 2 de Septiembre de 2014
...la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 3ª), con fecha 27 de mayo de 2013, en el rollo de apelación n.º 477/2012 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 746/2011 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de - Mediante diligencia de ordenación la Audienc......